• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur Honneur à toi, Gaulois d'Alésia !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 28 décembre 2010 10:46

César est plutôt confus sur ce sujet. ll explique que Celtes et Gaulois sont la même chose mais qu’ils n’occupent qu’une partie de la Gaule.

De cette description, on peut déduire que la Celtique au centre de la Gaule est la région d’origine des Celtes (appelés Galates par les Grecs et Gaulois par les Latins). Les Aquitains seraient des Celto-Basques et les Belges des Celto-Germains.

En résumé, on aurait quatre grandes régions « gauloises » :

Une Narbonnaise très métissée d’Ibères, de Celtes, de Ligures, de Puniques, de Grecs, d’Etrusques et de Latins.

Une Celtique probable point de départ de la colonisation celtique, ce qui n’empêche pas qu’elle a elle-même sûrement été colonisée par d’autres peuples dans le passé.

Une Aquitaine où le vieux peuplement basque a reçu un apport celte.

Une Belgique d’abord colonisée par les Celtes puis par les Germains.

Par contre, les frontières que César placent sur les fleuves sont sans doute assez caricaturales.

Le rassemblement des représentants des peuples gaulois chez les Carnutes est la preuve que s’il n’y avait pas d’Etat gaulois, il y avait une conscience gauloise. Situation en fait très similaire à celle de la Grèce. La rivalité entre Bibracte et Gergovie n’est guère différente de celle opposant Athènes et Sparte.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès