Commentaire de thaumaetopea
sur Le suaire de Turin : réponse à Sciences et Avenir et à quelques certitudes zététiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas la peine d’aller jusqu’au Carbone 14... il suffit de réfléchir un tout petit peu :
Si on dépose un drap sur une sphère « impressible », on obtiendra sur le drap un ovale et non pas un cercle !
Passer d’un volume (la sphère ou la tête de Jésus) à un plan (drap ou suaire) entraine une déformation de l’objet, une image « étirée »... or l’image du suaire n’est pas déformée...
donc soit le suaire est une peinture soit la tête de Jésus était (« impressible » et) plus plate qu’une limande !
Derniers commentaires
-
30/04 20:26 - LucPitallier
@epapel Ah encore un bel argument tien... la bonne foi chez toi c’est vraiment évident (...)
-
30/04 20:23 - LucPitallier
@SebdeRennes Donne m’en une preuve ? Moi j’en ai des preuves, les voici : (...)
-
30/04 20:22 - LucPitallier
@epapel Le croyant croit, le scientifique sait. Aujourd’hui on ne peut plus nier les (...)
-
30/04 20:16 - LucPitallier
-
30/04 20:15 - LucPitallier
@plancherDesVaches il ne s’agit pas d’un rêve mais de preuves scientifiques (...)
-
30/04 19:46 - LucPitallier
@morice Bonjour le parti pris... seulement ce n’est pas ce que dit la science, voir cette (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération