Commentaire de Christian
sur Le suaire de Turin : réponse à Sciences et Avenir et à quelques certitudes zététiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour un croyant l’authenticité ou non du suaire ne devrait avoir aucune importance dès lors que la foi est uniquement une chose que l’on ressent ou non et donc les preuves sont inutiles. A l’inverse l’athée n’a pas à fournir de preuves comme par exemple une construction intelligente faite uniquement à l’aide du hasard...
Ce qui fait qu’au fond cette affaire n’a d’intérêt que pour les scientifiques qui s’en occupent.
Quant à la dangerosité des religions il faut la mettre sur le compte de ceux qui se servent non seulement des religions mais aussi des idéologies pour dominer. Et là effectivement il serait bon d’instruire déjà à l’école de la dangerosité des religions et des idéologies, encore faut-il que le prof ne fasse pas partie ni d’une secte, ni d’une religion extrémiste, ni d’une idéologie extrèmiste.
Derniers commentaires
-
30/04 20:26 - LucPitallier
@epapel Ah encore un bel argument tien... la bonne foi chez toi c’est vraiment évident (...)
-
30/04 20:23 - LucPitallier
@SebdeRennes Donne m’en une preuve ? Moi j’en ai des preuves, les voici : (...)
-
30/04 20:22 - LucPitallier
@epapel Le croyant croit, le scientifique sait. Aujourd’hui on ne peut plus nier les (...)
-
30/04 20:16 - LucPitallier
-
30/04 20:15 - LucPitallier
@plancherDesVaches il ne s’agit pas d’un rêve mais de preuves scientifiques (...)
-
30/04 19:46 - LucPitallier
@morice Bonjour le parti pris... seulement ce n’est pas ce que dit la science, voir cette (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération