bonjour alain
un bon article sévère. il ne faut pas oublier que l’économie de pillage a exister nécessitant d’aller prendre la richesse chez les autres et toutes les nations s’y sont livrées. ensuite la mercantilisme et l’industrialisation à donné à l’Europe les moyen d’une supériorité en utilisant certes des découvertes des autres, mais en ayant fait un usage indispensable du développement de l’écriture et de l’instruction.
il en a résulté comme tu l’écris cette hideuse notion de race supérieure qui a essaimé sur tous les continent en légalisant une pratique du commerce qui est devenu le capitalisme qui a colonisé à soin tour le monde.
les chinois utilisent le savoir occidental qui ont accumulé depuis bien longtemps, car j’ai le souvenir du premier train à grande vitesse qu’alstom vendait aux chinois et ces derniers avaient exigé la technologie avec, quelques années plus tard ils se lançaient dans la compétition des trains à grande vitesse. le problème n’est pas la chine ou les chinois, mais une organisation économique appelé le capitalisme, qui construit ses méfaits ou ses profits pour quelques uns dans quelques pays ou il se développe.
les chinois vont s’en servir comme armes de colonisation au même titre que nous quand nous avions des conditions sociales de miséreux et de forte armées.
alors avons nous toujours un sentiment de condescendance, à mon sens plus que de racisme même si nous sentons qu’il habite encore certain, qui n’ont toujours pas compris que le racisme été de considérer que des semblables nous soient inférieurs.
l’estime de soi nécessaire pousse parfois à de mauvais jugement, comme le nationalisme.si les chinois n’avaient pas eu un alphabet de 3000 caractères peut-être auraient-il alors développé plus rapidement l’instruction qui fait que des hommes se révoltent.

ddacoudre.over-blog.com .

cordialement.