bonjour yvan
 mais les citoyens doivent aussi être des adultes. qui peut penser qu’une justice est irréprochable, çà n’existe pas c’est comme la liberté un mythe. il faudrait d’abord comprendre ceci.
bien sur que les juges se trompent, de la même manière que se trompe le peuple, la seule différence est que le peuple est souverain et qu’il ne peut pas être puni d’une autre manière que d’assumer les actions de ses mauvaises décisions.
il y a des gardes fous contre les décisions de justices et de police, la punition développe un sentiment de tricherie pour cacher ses erreurs ce n’est pas mieux. les français victimes d’une erreurs judiciaire ont le droit de demander des dommages.
la fondre actuelle contre la justice est une déraison, je ne la porte pas particulièrement dans mon coeur, car elle est toujours de la couleur du dominant qui fait les lois, et comme je n’avais pas la même j’en ai pâti, mais c’est une institution indispensable qu’il faut protéger et améliorer pour qu’elle ne croule pas sous les affaires.
ce n’est pas la justice qui est responsable de la « judiciarisation » de la société, mais les relations humaines complexes que nous développons ne les épargnent pas, le monde idyllique n’existe pas même dans le droit référendaire, et affaiblir cette institution malgré ses imperfections n’est pas une bonne chose. tous les jours des juges se trompent, il faudrait les virer, mais si nous devons sanctionner l’erreur ce serait une bonne idées de commencer par ceux qui en ont eu l’idée.
il me semble que notre président avait soumis son gouvernement à la politique des résultats. vu les sondages populaires il faut le virer.
les jurés citoyens ce serait une belle catastrophes, vu que même les juges professionnels dans certaines affaires doivent se faire aider, qu’en serait-il d’amateur qui ne connaissent que les ragots de la presse populaire et leurs peurs, remarque une chose serait bonne tous les chômeurs seraient en prison, cela ferait faire des économie au pôle emploi.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.