J’ai déjà vu un hôpital avec une aumônerie, ainsi que représentants religieux de différentes confessions, il ne faut pas non plus généralisé et dire que tout les hôpitaux sont avec seulement une aumônerie catholique, peut-être sont-ils majoritaires, je ne sais pas, je n’ai pas le recul nécessaire pour le dire, mais en tout cas certains établissements respect les différentes religions, mais le fait que pendant des siècles c’étaient des sœurs qui soignaient les gens mettra du temps à converger vers un système avec une pérennité des différentes convictions.

Maintenant je trouve que c’est bien beau de se dire laïc, de faire un article intéressant comme celui-là qui remet en question certaines valeurs morales de nos institutions fondamentales, je suis même pour, mais d’en arriver à une conclusion ou la religion passe après le soin, non je ne suis pas d’accord, une religion est comme une culture à part entière, on ne demandera pas un athée de comprendre un juif ou un bouddhiste, de même quelqu’un d’une religion monothéiste aura du mal à comprendre un croyant polythéiste, il est important de garder en tête le respect des cultures et croyances des autres, car après tout la science est une culture aussi, et se dire « ma culture scientifique l’emporte sur votre culture religieuse » est pour moi un manque total de respect envers autrui.

La différence des gens, tant sur le physique que les origines ou bien les convictions comme les statuts intellectuels ou sociaux, ne devrait engendrer de supériorité ou infériorité entre personnes, on vous parlez du pays des droits de l’Homme qui dit, je le rappelle « Tous les hommes naissent libres et égaux en droits » refuser de respecter les croyances religieuse pour nos croyances scientifiques reviens à bafouer ce droit fondamental, marquant un manque cruel de tolérance. Laïc oui, chauvin non.