• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gadax

sur Naturel vs Artificiel : une opposition dépassée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gadax 26 février 2011 21:25

@ Redrogers Oui pardon j’ai été un peu trop caricatural sur ce point, votre précision sur l’existence de repères « sauvages » me semble effectivement importante notamment en ce qui concerne la bio diversité et l’impossibilité pour l’homme de reproduire la même biodiversité « aléatoire » et fruit de processus très très long et chaotiques. L’intention de mon article n’était vraiment pas de dénigrer les défenseurs de la nature, mais de voir que derrière les clichés, il y a vraiment matière à réflexion sur ce qui fait l’unicité de ce qui n’a pas été fait par l’homme, le « naturel », dans son impossible totale appréhension, mais aussi dans le même ordre d’idée qu’au-delà de notre prétendue maîtrise certains artefacts modernes, qu’on songe aux OGM, de par leur essence naturelle, échappent à notre contrôle et à notre anticipation, alors qu’une vision « artificialiste » et encore plus une vision « marketting » véhicule une création contrôlée. En caricaturant encore et bien que je ne sois pas spécialement croyant je résumerai un peu mon article ainsi : en séparant naturel et artificiel, on séparerait ce qu’un ou des dieux ont fait de ce que l’homme a fait. Et par la même on ne soulignerait pas assez que l’homme quelque part se prendre pour Dieu et générer des choses qui dépasse son entendement. Le danger étant d’autant plus grand que seule la loi du profit maximum guide ses actions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès