Commentaire de ffi sur Les religions sont-elles vouées à disparaître ? (1ère partie)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ffi

sur Les religions sont-elles vouées à disparaître ? (1ère partie)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 1er mars 2011 15:30

Une religion aboutit à une certaine compréhension de soi-même par soi-même, une compréhension subjective. La science se restreint à une compréhension objective (vue de l’extérieur).

A quoi sert-il donc de connaître les moindre os de sa main pour faire le bon geste ? L’exercice, l’entrainement, ne sont-ils pas plus adéquat pour comprendre soi-même la manière d’agir optimale ?

A-t-on vu des footballeurs se former exclusivement en salle de classe sur la cinétique du ballon, et l’anatomie ? Certes ces connaissances ne nuisent pas, mais elle ne suffisent pas.

A quoi nous sert donc de connaître par coeur les neuromédiateurs et l’anatomie cérébrale si l’on ne sait pas les maîtriser de soi-même ? A ingurgiter les médicaments psychiatrique ?

Malheureux ceux qui ignorent qu’ils ont une âme ! Ils négligent de se connaître et de savoir se maîtriser !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/03 17:20 - vin100

On peut faire un copié / collé de références parcellaires scientifiques ou historiques comme (...)
28/03 17:16 - vin100

@ Black Matter On peut faire un copié / collé de références parcellaires scientifiques comme (...)
02/03 16:55 - ronron

« le jour ou on interdira les religions (et leur corolaire : la xénophobie), l’humanité (...)
02/03 16:51 - ronron

@ J grau : « Un athée pourrait dire : « Il n’y avait rien avant le Big Bang, ou alors un (...)
02/03 16:30 - Sylvain Reboul

« Spinoza, qui était irréligieux sans être athée » Formule intéressante mais ambiguë : le (...)
02/03 08:19 - kéké02360

les religions sont pas prêtes de disparaitre , trop juteux le business !!!! ;-) c’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus