bonjour roumestant

ce n’est malheureusement pas depuis quelques années, mais à la suite de la chute du mur de Berlin que l’info à été restructuré, déjà au bout de 10 ans l’on pouvait en extraire une stratégie qui ressemblait étrangement aux pratiques de nos amis outre atlantique et qui a a essaimé dans toutes l’Europe.
l’information est devenu un spectacle, et les journalistes racontent une histoire émotionnelle.
il ne s’agit plus d’informer mais de vendre une information qui fait de l’audience.
alors les journaliste font comme les parfumeurs, ces derniers vendent de l’érotisme pour placer leur parfums, les journalistes de l’émotion pour placer leur audience ou journaux.
mais cela à été bien au delà, car ce fut la recherche d’une main mise sur la pensé, ou du moins la déstructuration de la capacité de réflexion, son infantilisation et l’apparition de faiseurs d’opinions.
déjà en 1999 j’ai écris ceci :

quelles que soient les diverses formes sous lesquelles se diffuseront les informations, celles médiatiques ne rencontrent pas de contrepoids ou pouvoir, si ce n’est celui de leurs propres controverses.

En règle générale, ces informations médiatiques constituent une information descendante qui, si elle se nourrit des manifestations d’opinions collectives ou individuelles exprimées (le vote, les sondages d’opinions, les porte-parole de groupements associatifs, les manifestations populaires sporadiques, et tout événement), cette information descendante s’impose par sa quotidienneté et est subie, en l’absence de droit de réponse (les types d’informations inters actives sont rares et ne peuvent être que sélectives, du fait de la loi des nombres).

Elles sont donc souvent prises à tort comme représentant la réalité sociale, politique et économique d’un « effet loupe » qui se répand, et donne tout son poids aux médias.

De ce fait dans ce « marché de l’esprit », si je peux me permettre de l’appeler ainsi, la variété et la crédibilité de l’information s’atrophient malgré une liberté acquise. Le commentateur, faiseur d’opinion, a pris de l’ampleur pour le meilleur ou le pire, car il est à but lucratif, et il doit d’abord se vendre, tandis que le rôle de l’auditeur ou du lecteur se réduit presque exclusivement à celui de répétiteur (pour plaire à Socrate). L’Homme moderne répéter ne prend jamais le temps d’interroger de l’intérieur, d’autres cultures disent méditer.

 d’autres en 1998 avaient déjà dressé un tableau beaucoup plus exhaustif des structures qui s’étaient misent en place.Télévision : de l’info sans infos
petit à petit les français se sont désinteressait de ce qui était essentiel, comme en témoigne cette enquête que je cite dans un article,http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=90296.
la conséquence en est qu’ils se font comme tu l’écris guider par les faiseurs d’opinions pour avoir eux même zappé tout d’ébats d’idées qui devient trop long lorsqu’il dépasse les trente secondes dans le droit fil de l’info qui leur est vendu depuis des années, ou alors il faut faire comme « A vous de juger » un grand cirque où il y a tellement d’animal politique qui interviennent, que c’est la prouesse du dompteur à faire rugie les fauves que le spectateur retient, parce que dans le zapping des questions réponses, cest la même structuration dispersive que pour l’info, et ne se retient donc que les buzz.
ceci devient grâve pour la stabilité du pays, car nousallonsqu’au devant de grave problèmes conséquant de l’accroissement de la population mondiale et de la raréfaction des ressources qui fondent la croissances. nous glissons donc nous et l’europe depuis un certain nombre d’année vers la fascisation et les médias ou les faiseurs d’opinions en sont les propagateurs malgré eux car ils ne sont que des buzzeurs.
j’expliquecerisque dans un article qui est en modération, je te met le lien et s’il ne fonctionne pas je te met celui de mon blog.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=90518.Le blog de ddacoudre .over-blog.com
ainsi ce que tu dis dans ton article à une porté bien plus grande que la seule accaparation de l’info. merci pour cet article.

 cordialement.