• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Slaq

sur Energie atomique : de la chimère à la démesure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Slaq 18 mars 2011 13:57

Un article charabia .
On a l’impression que c’est un mauvais logiciel dédié à la philosophie qui a construit ce texte .

L’auteur ne peut rien dire par lui même : il ne peut s’empêcher d’évoquer des grands noms de la philosophie pour donner un peu d’épaisseur à sa prose -Socrate-Hegel-

Je dois dire que tout ce jargon pseudo philosophique n’apporte pas grand chose .

Si je cherche à comprendre le paragraphe suivant, par exemple :

"On peut aisément admettre que la décision du « tout nucléaire », prise à peine quelques années après la fusion de l’atome était cohérente. Elle participait à la fascination d’un exploit scientifique qui non seulement avait conclu, de manière effroyable, la seconde guerre mondiale, mais laissait entrevoir la toute puissance de l’homme dans sa quête d’énergie. L’aspect métaphysique n’était pas non plus absent : la fission de l’atome entrouvrait une porte vers l’inconnu maîtrisable, vers le contrôle absolu de la mort mais aussi, à travers la théorie de la relativité, de l’histoire de la vie elle-même. "

J’observe , au moins dans la forme , une expression absurde :
 quelques années après la fusion de l’atome .
 c’est plutôt :
  quelques années après la maitrise (ou la découverte) de la fusion ...

 En réalité il s’agit de fission . La maitrise de la fusion n’est pas encore là .

Puis une autre :
 à la fascination d’un exploit scientifique qui non seulement ....
   c’est plutôt :
 à la fascination exercée par un exploit scientifique
 l’exploit ne pouvant être fasciné .

Et encore une autre :
 laissait entrevoir la toute puissance de l’homme dans sa quête d’énergie...
 c’est plutôt :
  laissait entrevoir le désir de toute puissance de l’homme

Etc ....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès