Cher Galahad, merci pour votre article.

permettez moi de vous dire, apres votre reflexion ci-dessus, que pour que l’on puisse verifier que le FN (ou le parti de Melanchon, peu importe) apportent de mauvaises solutions, il faut au moins les laisser essayer... sinon, vous faites des proces d’intentions, ce qui devrait s’appliquer aussi a l’UMP et au PS.

Le FN qui vient de capitaliser un score important, va se retrouver probablement avec 10% d’elus sur 400 soit environ 40. Si cela se realise, on pourra dire encore et encore, que certains elus representent plus de français que d’autres, ce qui m’est personnellement intolerable, quel que soit le parti considéré.

Le retour a des elections « proportionnelles me semble vraiment une clef pour la democratie, helas necessaire mais pas suffisante.

En tant que republicain, je reprouve fortement les positions prises par le président de la république, NOTRE president qui represente tous les français, qui se permet de donner des consignes ou non-consignes de vote. Il n’est pas le representant de l’UMP ou de quelque parti que ce soit, il represente le peuple et il se doit de LA FERMER (sur ce sujet ), quoiqu’il en pense.

Mais dans ces domaines, comme dans d’autres par ailleurs, le probleme ne vient pas de la democratie confisquée, mais provient toujours d’une forme de discrimination plus ou moins cachée : le FN n’est pas presentable parce qu’il detonne dans le concert du mondialisme. il pretend deffendre la France, son independance, sa culture et oserai-je dire, au vu de nos 2000 ans d’histoire, sa civilisation... ce qui est intolerable pour ceux qui veulent detenir des pouvoirs de plus en plus grands, allant bien au dela de la taille des etats.

Notez bien que Sarkozy remonte toujours dans les sondages lorsqu’il defend la France, ce qui est peut etre une des raisons de l’intervention en Lybie aussi. Les français veulent se defendre et a ce jours, malgre les choix proposés, il n’y a en fait qu’un seul groupe qui propose une demarche et un objectif pour atteindre ou conserver a notre pays son independance materielle et culturelle.

En resumé, vous pourrez toujours gloser sur les defaut du FN et vous avez raison, des defauts, il en a, mais, c’est le seul parti qui aujourd’hui a une proposition qui plait a certains français, qui ne deplait pas a d’autres et qui est rejeté par des troisiemes.
Dans un modele politique ou le citoyen choisit, malgres les entraves faites a ces choix, vous n’avez pas le droit d’empecher l’alternance politique et plus vous insistez, plus vous renforcez le sentiment d’abus de la part des ceux qui dirigent aujourd’hui.

Vous voulez que Sarkozy soit elu ? faite lui faire des propositions serieuses et demandée par le peuple, aussi bien societales qu’economiques.

- modification de l’article 123 pour que les banques centrales puissent battre monnaie...
- mesures »sanitaire" pour redonner de la responsabilité aux administrations (dans le cadre de regles republicaines et de l’etat de droit)
- mesure structurelle pour que les entreprises aient interet a embaucher...
- mesures et revision fiscale pour tenir compte des valeurs absolues et non pas QUE des poucentages...
- mesures sociales pour que le tissus economiques se redeveloppe et que les fondamentaux de l’etat se renforcent (services publics, par exemple)...
- mesures techniques pour que le pays investisse plutot que consomme...

ça, ce serait un programme qui a de la gueule et qui ferait oublier le FN.... mais objectivement, même si Sarkozy avait un programme comme cela, qui pourrait le croire encore ?

Bonne apres midi