Commentaire de OlivierD2011
sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En prenant une hypothèse haute pour la STEP (1,3€/W), on arrive à un écart de coût d’investissement entre le mix renouvelable et le mix nucléaire de 30%. Je viens de modifier le diaporama en retenant cette hypothèse haute.
Derniers commentaires
-
02/04 10:12 - OlivierD2011
Eloi, vous écrivez que les énergies renouvelables ne seront pas crédibles avant la conception (...)
-
01/04 18:56 - Eloi
Vous n’êtes quand même pas sympa. Je m’engage dans mon post, par écrit, à revoir ma (...)
-
01/04 18:53 - Eloi
Vous êtes benêt ou vous faites exprès ? O_O Il est bien entendu que “Plan A” ou (...)
-
31/03 23:51 - OlivierD2011
Eloi : « Couvrir 3,6% de la surface de la France, soit le quadruple de la surface déjà (...)
-
31/03 23:31 - OlivierD2011
Eloi : « Assimiler le démantèlement à coût d’installation payable aujourd’hui est (...)
-
31/03 19:58 - Eloi
>>« le coût du watt d’une STEP de type Okinawa 100 GWh. » Okinawa ne ressemble (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Le fromage est chinois
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération