Commentaire de g.jacquin sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »

Commentaire de g.jacquin

sur « Le renouvelable, cela ne marche pas à cause de l'intermittence »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

g.jacquin 30 mars 2011 09:52

Voilà un commentaire qui calme !!!!!

Juste une remarque Eloi.... Vous êtes optimiste sur la durée de vie d’une éolienne ! (on change les multiplicateurs tous les 5 ans...) je pense que la durée de vie est plutôt celle que préconisent les constructeurs : 15 ans ! et encore... je demande à voir tant les contraintes sont importantes.

Pour l’EPR, vous êtes pessimistes ! restons sur les 60 ans prévus. Si d’ici là, les G4 sont opérationnels, cela n’ira pas au-delà, mais si ce n’est pas le cas ????,

Donc, le facteur passe à 4 !!!!

Quant au 6M€ pièce.... pour 60 GW d’EPR installés, AREVA nous prendra encore pour des idiots !

Le coût devrait être plus près de 4.5 M€/ pour une base 60 pieces.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/04 10:12 - OlivierD2011

Eloi, vous écrivez que les énergies renouvelables ne seront pas crédibles avant la conception (...)
01/04 18:56 - Eloi

Vous n’êtes quand même pas sympa. Je m’engage dans mon post, par écrit, à revoir ma (...)
01/04 18:53 - Eloi

Vous êtes benêt ou vous faites exprès ? O_O Il est bien entendu que “Plan A” ou (...)
31/03 23:51 - OlivierD2011

Eloi : « Couvrir 3,6% de la surface de la France, soit le quadruple de la surface déjà (...)
31/03 23:31 - OlivierD2011

Eloi : « Assimiler le démantèlement à coût d’installation payable aujourd’hui est (...)
31/03 19:58 - Eloi

>>« le coût du watt d’une STEP de type Okinawa 100 GWh. » Okinawa ne ressemble (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous