Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Un juré ose défier l'omerta des verdicts d'assises !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous recadrez fort pertinemment mon propos. Je n’avais à l’esprit que les affaires criminelles car ce sont elles qui mettent en jeu ce que j’appelle un processus de « cicatrisation » du réel par l’établissement d’un consensus à forte charge émotionnelle (où les aveux de l’accusé tiennent une place considérable). Il me semble que tout ce qui pourrait déliter ce consensus risquerait d’invalider le processus. D’où je crois la réticence à venir à la motivation. Il y aurait le risque de porter atteinte à l’autorité de la chose (criminelle) jugée et donc le risque d’amoindrir le statut de l’autorité judiciaire.
Bon, maintenant, si vous me dites que c’est inévitable, eh bien, je m’en réjouis !
Derniers commentaires
-
07/04 07:49 - JL
resistance, vous dites : « s’il y avait d’autres coupables, qui vous dit (...)
-
06/04 23:55 - resistance
Vous êtes mal informé ! A Saint-Omer, quatre personnes ont bien été condamnées sans faire (...)
-
06/04 21:28 - Luc-Laurent Salvador
Vous recadrez fort pertinemment mon propos. Je n’avais à l’esprit que les affaires (...)
-
06/04 15:00 - JL
resistance : préférez vous dire qu’il n’y avait aucun coupbable dans (...)
-
06/04 11:45 - rocla (haddock)
-
06/04 11:03 - calach
@ L.L Salvador On ne peut que partager votre analyse sur la dynamique de groupe. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération