• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Diederick

sur Comprendre la guerre en Libye (3/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 10 avril 2011 18:14

a Proudhon,

"Le phénomène est lourd de conséquences : les hérauts d’une démocratie planétaire torpillent cette dernière en la convertissant en instrument d’ingérence et de pression. De l’Iran au Maghreb, en passant par l’Asie centrale et l’Europe de l’est, cette vision biaisée de la démocratie n’a pourtant pas dit son dernier mot. Empêtré dans ses contradictions, l’Occident continue de forcer l’histoire en créant de nouveaux traumatismes et de nouvelles rancœurs. Le jour semble bien lointain où l’on laissera aux peuples le temps historique dont ils ont besoin pour bâtir leurs démocraties, en harmonie avec leur évolution et leurs valeurs.« 

Cette remarque est très intéressante et à mon avis tout à fait valable. Sur ce thème, j’ai eu une discussion il y a quelques années avec une personne qui m’avait cette remarque pertinente alors que je revenais d’un voyage en Afrique et me plaignait de l’immobilisme...

Je crois que cela vaut la peine de prendre cette réflexion au sérieux. Finalement et c’est une question : » Un vrai démocrate peut-il imposer la Démocratie ailleurs au motif qu’il ne puisse pas imaginer autre chose comme régime ? Et de quel droit parfois ? Enfin, peut-on assoir la démocratie sur un affut de canon ?"

Voilà bien un casse-tête pour la science-politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès