Commentaire de Bulgroz
sur Garde à vue, 4 arrêts importants de la Cour de Cassation du 15/04/2011
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quand on voit la qualité des impétrants et les retards scandaleux des entretiens avec les avocats, je comprends que les juges se soient mobilisés dans le sens de leur poil pour faire xxxx le citoyen.
Mme
Y..., de nationalité kenyane en situation irrégulière, garde à
vue à8 heures 15, entretien avec un avocat à une heure non précisée
Mme X..., de nationalité comorienne en situation irrégulière,
garde à vue à 11 heures 30 ; entretien avec un avocat à 14 heures
10
Mme X..., de nationalité chinoise en situation irrégulière,
gare à vue à 16 heures, entretien avec un avocat à 17 heures 15
M. X..., de nationalité tunisienne pour vol et séjour
irrégulier, garde à vue à 18 heures 40, entretien avec un avocat à
20 heures 10
On voit pour qui travaille la justice.
Pour ma part, j’estime qu’un séjour illégal est illégal, point. Une simple décision préfectorale devrait suffire à renvoyer les clandestins chez eux.
Maintenant, le contribuable devra payer 300 euros pour l’intervention de l’avocat. 1 minute, 1 seconde de retard, une nano seconde de retard , et toute la procédure sera nulle.
il est temps que les choses reviennent à l’endroit.
Scandaleux et écœurant.
Vive la république islamique des Comores qui nous montre la voie démocratique.
Derniers commentaires
-
16/04 19:51 - Bulgroz
Quand on voit la qualité des impétrants et les retards scandaleux des entretiens avec les (...)
-
16/04 12:52 - Vincent Verschoore
Communiqué de presse des syndicats de police à ce sujet : http://www.synergie-officiers.com/IMG/pdf/
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération