La parodie et la provocation sont des outils nécessaires ou couverts par la liberté d’expression et que j’admire quand bien utilisés.
Malheureusement ici, c’est quoi le message ?
Pisser, se torcher avec, brûler, maltraiter des symboles d’une façon ou d’une autre, ce n’est pas de la provocation, c’est une agression envers tout ceux qui s’y reconnaissent.
Il faut reconnaitre que c’est fin, et subtil, un véritable mot d’esprit ؟
Une agression pure et simple, gratuite, qui ne va certainement pas mener à
« surpasser l’émotion et de faire croître sa raison » ou à « entamer une réflexion sur les causes et les buts de ces provocations ».
Mais certes, c’est bien qu’on ait le droit de faire des œuvres comme ce Piss Christ, car la frontière entre provocation et agression n’est pas perçue de la même façon par tous ...
Après faut pas s’étonner des réactions.
Métaphoriquement parlant, si un inconnu (au hasard, moi (ça me fait plaisir)) vient vous mettre un coup de pieds dans les rognons, quelle sera votre réaction ?
Je parle peut-être à votre place ici, mais je suppute que ce serait plus de l’ordre de « putain c’est qui s’t’enfoiré » (reconnaissez ici l’appel clair à la raison plutôt qu’à l’émotion) que de « tiens je me demande bien ce que j’ai pu faire pour qu’on me moleste de la sorte ».