La réconciliation ces centristes vraiment au centre (je veux parler de ceux qui militent pour Bayrou) n’est pas un vain mot.

Franche moment de rigolade entre 2 Bayrouistes CONVAINCUS (Voltaire et Imhotep)

Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.14) 6 mai 13:20 à Imhotep
La propension des centristes à se canarder entres-eux est l’une des raisons de leur absence d’influence politique. Au lieu de se réjouir de la prise de conscience, même opportuniste, de la convergence de point de vue entre leaders centristes, notre ami Imothep préfère tirer à vue sur tout ce qui pourrait ressembler à un autre centriste du moment qu’il n’est pas au MoDem... Pour des politiques qui prétendent gouverner en rassemblant largement, faire le désert au sein de sa propre famille de pensée est une stratégie originale. On comparera avec intérêt cette méthode avec celle en vigueur à l’UMP... souvenons-nous de ce qui est arrivé aux Balladuriens sous Chirac, puis aux Chiraquiens sous Sarkozy... Qui est ministre des affaires étrangères ? ou ministre du budget ?
Les électeurs se moquent des querelles d’ego et de personnes, ce qui les intéressent c’est un vrai projet politique qui puisse faire repartir le pays... Bayrou, Morin, Borloo et Cie ont les même valeurs de société. Ils ont justes adoptés des stratégies politiques différentes. Comme aucun d’eux n’a réussi jusqu’ici, il est peut-être temps de tourner la page et d’en écrire une nouvelle. Souvenez-vous que les politiques ne sont pas là pour leur pomme : ils ont une responsabilité vis-à-vis des électeurs, celle d’agir.

Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 6 mai 15:25 à Voltaire
Et vous vous commencez à me gonfler sérieusement avec votre realpolitik et votre moral politique à la Sarkozy.Vous confondez rout.
On ne bâtit rien avec des traitres. Je vous conseille de suivre ce très bon précepte de l’auteur du soulier de satin à l’époque où les bordels étaient autorisés : La tolérance il y a des maisons pour cela.
On peut parfaitement gouverner dans la tolérance et le rassemblement, mais on ne peut avec ceux qui tournent leur veste. Vous semblez considérer que les caciques du Nouveau centre sont les seuls à pouvoir représenter leur sensibilité. Et bien non. La France compte près de 70 millions d’habitants on peut parfaitement se passer des 40 parlementaires du Nouveau Centre pour gouverner tout en rassemblant.
Même dans la morale judéo-chrétienne on peut pardonner mais pour cela il faut trois conditions :
1- reconnaître ses fautes or ici Morin ne reconnaît aucunement ses fautes il tape sur Sarkozy. Il ne fait donc aucune amende honorable
2- subir la sanction de ses fautes. Ici vous au contraire vous voulez le récompenser de ses fautes
3- avoir exécuté sa peine. Comme ici il n’y a aucune peine à exécuter on ne peut le prendre pour gouverner.
Ce n’est qu’après ces trois étapes que la réinsertion peut se faire.
Donc non Morin ne reconnaît pas ses fautes, il ne faut que surfer sur la descente aux enfers de Sarkozy. A-t-il dit je me suis trompé ? A -t-il dit j’ai eu tort de taper sur Bayrou ? A t-il dit j’ai trahi Bayrou et je le regrette ? A t-il dit Bayrou avait raison ? A-t-il dit oui j’aurais dû démissionner ? A t-il dit non je ne voterai plus pour Sarkozy ou un autre de l’UMP aux présidentielles ? A t-il dit je n’appellerai pas à voter Nicolas Sarkozy ? De toutes façons il a voté le budget 2011 preuve de sa grande hypocrisie. 
Ce qui m’amuse c’est que Leroy aurait dit que de ne pas avoir l’investiture UMP était peut-être une chance. Dois-je rappeler qu’il avait dit qu’il attendait de pied ferme les candidats UMP avec le goudron et les plumes dans sa circonscription en avril 2007 mais qu’il a été ensuite investi par l’UMP ? (Maurice Leroy affirmait qu’il ne craignait pas les représailles électorales de l’UMP : « Des candidats contre nous, nous en avons toujours eu. J’en aurais dans ma circonscription, ils sont les bienvenus. Le goudron et les plumes sont prêts. » Le Figaro 26 avril)
Bon alors quand tout sera réglé qu’il aura fait son mea culpa, qu’il dira que Bayrou avait raison, qu’il s’engagera à ne plus trahir (la bonne blague) qu’il s’engagera à ne plus soutenir l’UMP, qu’il rendra les 5 ans de fonds versés par l’UMP à l’UMP, qu’il rendra à la France les fonds usurpés grâce à l’accord avec le Fetia Api, alors oui on verra s’il a droit à un strapontin à l’arrière du bus.
Il y a une règle sanitaire on n’embarque pas un homme contaminé sur un bateau. La gangrène gagne toujours. Il faut couper le membre malade. Ca c’est une règle de bon sens. Les dernières années ont prouvé de façon éclatante que de vouloir garder les corrompus moraux ne faisaient que faire fuir les honnêtes et pourrir ceux qui restaient. Il est hors de question d’embarquer ceux qui ont la pourriture en eux. La contamination est certaine. Qui a trahi trahira Morin est en la preuve absolue. En plus quelle leçon pour ceux qui sont fidèles ! Cassez-vous les gars on réserve une bonne place à ceux qui ont trahi, qui nous ont craché dessus. Vous comprenez c’est ça la realpolitik. Les salopards ne sont pas punis, ils sont récompensés ! Vous, votre honnêteté et votre fidélité, vous savez où vous pouvez vous la carrer ?
Vous êtes à mourir de rire. Vous n’avez cessé de fustiger Bayrou et son anti-sarkozisme primaire, mais quand c’est Morin - alors qu’en plus vous déformez les faits car il tape sur Sarkozy et ne se rapproche pas de Bayrou - vous soutenez sa démarche. On croit rêver.
Enfin je ne dirige pas le Modem, je n’y ai aucune influence et Bayrou se garde bien de me lire, de m’écouter et de suivre mes conseils. Alors SVP ne prenez pas mes articles pour la doctrine du MoDem. Je ne suis pas à la tête d’un parti et je n’en ai aucune des qualités. Moi je pense par moi-même et dis ce que je crois. Cela s’arrête là. Il n’y a aucune bijection entre le MoDem et moi. Je vote pour le MoDem et voterai pour Bayrou mais c’es dans ce sens-là que vont les choses. Je n’attends rien du MoDem, il ne me donne aucune consigne et ne suit aucun de mes avis qui du reste n’arrive jamais en haut lieu. Je ne cherche aucune place et n’en veux pas.