Il ne faut jamais dire jamais. La monarchie est régime dont le principe de désignation de l’autorité diffère de la république : elle n’est pas mise aux enchère au plus offrant, ce qui évite tout clientélisme.
Ce qui donne la légitimité au Roi, c’est la régularité de sa désignation. Que vous ne soyez pas chrétien m’importe peu (ce n’est que le salut de votre âme après tout, si vous voulez que votre vie se finissent digérée par les vers, je le comprends tout-à-fait puisque vous êtes écolo - il y a un coté logique). Non, ce qui m’importe c’est que le Roy croit en Dieu, car ainsi, il saura informé que Dieu surveille sans cesse toutes ses décisions et qu’il sera donc jugé pour ses actes après sa mort. C’est le meilleur antidote à la tyrannie.
La révolution française est de fait bourgeoise, copieusement financée par la bourgeoisie (Anglaise, notamment). Après avoir laisser faire joujou quelques idiots utiles, tous plus tyrans les uns que les autres, ceux-ci ont été rapidement éliminés. Les élections ayant porté les monarchistes au pouvoir en 1797, Bonaparte fit son coup d’état et établit sa tyrannie.
Malgré tout, l’interdiction de toutes les protections ouvrières (Lois Allarde et Le Chapelier) ont eu lieu assez tôt dans la révolution. Celles-ci ne furent remplacées par rien, d’où la généralisation du Salariat au XIXème. La légalisation de l’Usure aussi fut prise assez tôt (sous l’impulsion de DuPont de Nemours). L’abolition des prés communs aussi.
C’est donc la République qui introduit le capitalisme. Pourquoi ? Le mode de désignation du pouvoir politique est trop corruptible. Pour pouvoir être candidat, il faut de gros soutiens (la France est un peu plus grande que l’Athènes antique), et par conséquent, seuls ceux disposant d’amitiés bien dotés financièrement, parviennent à des postes de décisions importants.
Ce mode de fonctionnement a rendu le pouvoir politique très poreux faces aux intérêts des puissances d’argents, d’où leur influence sans cesse croissante sur le pouvoir politique, ce qui a donc mené à l’instauration du capitalisme. Rien n’a changé aujourd’hui : tous les derniers chefs de l’exécutif ont de fort liens avec les grandes fortunes.
Le pouvoir politique doit être totalement séparé des pouvoirs économiques et avoir tout pouvoir pour agir (primauté du politique). C’est-à-dire un Roy (issu d’une dynastie régnante, sans lien avec le monde économique), monarque (l’unité du pouvoir politique, seule garantie de son efficacité), chrétien (la croyance en un Dieu bon, seule garantie contre la tyrannie).
Le site démocratie royale propose un très bon fonctionnement : il propose que le peuples élisent ses représentants parmi 4 collèges : entrepreneurs, salariés, familles, conseillers municipaux. Nous serions donc avec un Roy, une assemblée et un sénat.
15/05 06:36 - le journal de personne
Coca in Tout le monde est BEAU si on lui donne les moyens de briser son miroir… (...)
11/05 20:12 - Gargantua
Je suis pour la diversité, et alors cela elle me coupe la chique la Démosophie, ce serait pas (...)
11/05 19:09 - Gargantua
11/05 18:30 - Yohan
C’est sûr, le parti des bisounours, s’il existait, gagnerait à coup sûr les (...)
11/05 16:19 - R-sistons
Cher Marc, en discutant une heure avec toi au téléphone, j’ai surtout eu (...)
11/05 16:10 - R-sistons
Il y a beaucoup mieux. Pour voir si c’est vrai, jugez par vous-mêmes. Lisez (1) ce livre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération