Commentaire de Imrahilandilas sur Sortir du Nucléaire ?

Commentaire de Imrahilandilas

sur Sortir du Nucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imrahilandilas 11 mai 2011 14:45

En réalité on s’oriente plutôt sur du 5% de rendement énergétique (sur le terrain) pour les cellules actuelles, ca coûte pas cher... Je rapelle que la Chine est le premier investisseur de ce côté-là... Mais en labo on doit tourner autour de 35% je crois, peut-être un peu plus.

Pour le projet Desertec (au Sahara) c’est effectivement quelque chose que les énergéticiens observent à la loupe, mais comme pour le stockage, l’électricité ne fait pas toujours ce qu’on lui demande. Le transport d’électricité (du sud au nord de la méditerannée donc) fait perdre considérablement de courant. Pas très grave pour l’Italie ou l’Espagne, un peu plus pour l’Europe du nord...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/05 15:45 - sto

Le solaire est viable , et a sortie constante, en thermique avec accumulation Avec potentiel de (...)
13/05 15:39 - sto

Le solaire thermique est bien plus efficace que le PV. Le solaire thermique, ca peut se stocker (...)
12/05 01:01 - apopi

Sortir du nucléaire, certains, les italiens entre autres, ne se posent même pas la question, (...)
11/05 23:02 - lloreen

http://www.quanthomme.info/ Pour ceux qui ne savent pas encore que les alternatives (...)
11/05 20:24 - xray

Énergies Nucléaire ou autres, le véritable problème se situe dans la croissance (...)
11/05 19:59 - booster31

a

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous