la plus grande forme d’obscurantisme et d’alienation, n’est pas d’évoquer ni même d’envisager la possibilité d’une conspiration, mais d’en nier dogmatiquement et religieusement la possibilité voir même la simple idée... attitude qui finalement ne révéle rien d’autre qu’ une forme de religiosité inversé et un totalitarisme type « chasse aux sorcières conspirationistes » qui maladroitement tente d’affubler de ses propres tares obscurantistes ceux qui ne s’enferment pas dans des dogmes académiques pré-définis et pré-établis.

Rejet dogmatique et fanatique de toute idée de conspiration, bien souvent « justifié » par le pretexte aussi simpliste qu’ imbécile, que cette possibilité fut jadis instrumentalisé et détourné politiquement pour justifier la guerre des sociétés établis sur le modéle expansioniste et hégémonique de la Cité ..

Ainsi sous pretexte que les notions de transcendance religieuse (devenu religion d’etat) , d’identité culturelle (devenu nationalisme), de partage (devenu communisme d’etat), et de liberté (devenu liberalisme) furent instrumentalisés et détournés politiquement à des fins de contrôle et de pouvoir, nous faudrait il également et bêtement les rejeter en bloc ?

autrement dit selon la même logique et le même raisonnement au ras des paquerettes qui pousse les fanatiques de l’anticonspirationisme à rejetter cette possibilité ?

Rejeter en bloc tout espoir politique sans lendemain, me semble tout à fait compréhensible dans le sens ou historiquement tout ce que la politique à touché elle l’a inéluctablement transformé en instrument de division et de guerre, mais rejetter tel ou tel notion sous pretexte de son instrumentalisation par le politique, ne révéle rien d’autre qu’une forme d’ignorance et d’obscurantisme qui comme je l’ai dit plus haut, tente qui plus est et maladroitement d’affubler les autres de ses propres tares.

sauf qu’aujourd’hui les bonnes vieilles recettes anti-conspirationistes ne marchent plus...