• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dominise

sur DSK, des faits troublants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dominise dominise 20 mai 2011 08:07

Pendant que j’analyse des hypothèses sur des évènements dont on ne sait pas grand chose, vous lisez dans le marc de café pour énoncer des futures vérités. (toujours les présomptions).

Je ne sais pas ce qu’il aurait fait. (FMI ou Présidentielle) En tout cas il était objectivement entre deux feux. 

Votre dernière phrase ne veut rien dire au stade de la présomption d’innocence. Si il est jugé coupable, personne ne le défendra et c’est tant mieux.

S’il est jugé innocent alors vous aurez fait ce que je dénonce (mon clavier me brule les doigts) à savoir de la présomption de culpabilité.

Quand on parle de l’avenir, on ne peut faire que des hypothèses. Quand on parle de faits avérés on peut instruire charge ou à décharge. Pour le moment, on a pas de fait avéré. Je ne sais pas encore qui a été la (vraie) victime.

Si maintenant on parle du DSK dragueur insistant avéré, alors mon sentiment est que cela est une vulnérabilité peu compatible avec la fonction présidentielle. Mais ce n’est pas un crime.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès