• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > DSK, des faits troublants

DSK, des faits troublants

Les mobiles, les moyens et les coïncidences pour justifier une éventuelle manipulation.

Soyons bien clair, je ne sais pas, à ce jour, si DSK est coupable ou non coupable.

Comme la procédure américaine est de type accusatoire et non de type inquisitoire comme en France, on n'a à ce jour, entendu qu'un son de cloche, celui de l'accusation.

Il n'est donc pas interdit de faire l'hypothèse : DSK est non coupable.

Partant de cette hypothèse, il découle naturellement et logiquement une manipulation.

De quel type ? le spectre s'étend d''un simple jeu de séduction consentie, à une mise en scène puissante basée logiquement sur les points faibles de la victime (DSK dans ce cas) et mettant en jeu des éléments forts de type géopolitique .

Dans toute enquête sérieuse, on commence par les mobiles :

A qui profiterait le crime ? Raisonnement.  

1/ L'européen convaincu DSK pousse à aider à fond l'Europe et les pays émergeants donc au détriment des EU qui sont premiers contributeurs.

2/ le dernier G20 a été en réalité un G2 entre Chinois et Américains où les européens dispersés n'avaient pas de voix fortes.

3/ L'argent du FMI ne profite pas au G2. 

4/ Les Chinois n'ont pas intérêt à voir une Europe unie notamment pour centraliser les achats avec la Chine qui profite actuellement de la situation de division en Europe.

5/ La France est entrée récemment dans l'OTAN et on sait que cette institution n'aime pas les régimes socialos.

6/ Les US subissent une crise monétaire sans précédent et la droite dure tient OBAMA.

Les moyens :

1/ La CIA est experte pour les coups tordus, cela n'a pas besoin d'être démontré (des centaines d'exemples connus et donc un bon paquet pas dévoilé). 

2/ Les clés de l'accusation, basées sur les points faibles (dragueur à mort ) de l'intéressé seraient donc précisément dans le registre de la manipulation. C'est le B A BA.

3/ Pour brouiller les pistes ce pays US dispose d'armées privées et secrètes qui sont représentées par des mercenaires capables de tout. 

4/ L'étude du personnage à piéger a pu débuter il y a plusieurs mois.

5/ DSK est déjà passé par cet hotel Sofitel est donc a pu y être "attendu".

6/ Aux Etats Unis on fait facilement l'amalgame entre l'infidèlité et le viol. Un peu lourd l'amerloque de base. Ce point est important car la justice, est très influencée par la presse populiste. 

Les coïncidences récentes  :

1/ G20 = G2.

2/ Action folle de la CIA et OBAMA avec un Ben Laden jeté à la mer et une photo-tragico-comédienne d'une scène des "angoissés" suivant (en direct) le film dans lequel 70 Supermans tuent un mec en pyjama, entouré de femmes apeurées.

3/ Rendez-vous DSK-Merkel (et la juge d'argumenter la détention sur une fuite interrompue..... Un rendez-vous de portée internationale est une fuite dans ce petit cerveau ). 

4/ La déclaration de candidature à venir de DSK à la présidentielle française.

J'ai du en oublier un peu mais, je répète que DSK innocent OU coupable, amène dans tous les cas, son élimination (FMI et candidature) le tout rapportant beaucoup aux US, à la Chine et....à la droite française.

Attention !

1/ L'énnoncé des mobiles, n'accuse pas.

2/ l'adéquation des moyens, n'accuse pas.

3/ Le cumul des coïncidences, n'accuse pas

Mais lecteur (éventuellement) incrédule, imaginez vous devant un flic qui possèderait toutes ces "billes" contre vous et dîtes moi comment vous sentiriez la chose ? 


Moyenne des avis sur cet article :  2.82/5   (99 votes)




Réagissez à l'article

164 réactions à cet article    


  • le journal de personne le journal de personne 19 mai 2011 15:48

    DSK n’est plus...
    Pas la peine de m’accabler avec vos indécentes questions. Les trois films qui concourent à la palme d’or recourent au même refrain : DSK est mort : altruicide, homicide ou suicide ? C’est la question que tout le monde se pose et se repose peut-être pour racheter ou achever un homme à terre…

    Le Premier long métrage… raconte l’histoire d’un homme et son double… d’un homme aux prises avec son propre alter ego… duplicité ou perversité… je laisse aux psychiatres l’analyse de ce genre de subtilité.
    Tout ce que je puis affirmer sans en rajouter c’est qu’il s’agit là d’une pulsion irrésistible… qui peut vous surprendre et s’en prendre à votre raison à tout moment… en vous précipitant dans le néant… la plus belle part de vous-même s’absente ou se perd comme pour favoriser votre descente aux enfers…
    Même en plein jour, l’ombre peut à tout instant éclipser la lumière sans pour autant qu’il y ait un véritable dédoublement de la personnalité… c’est le même qui succombe à l’autre… l’altruicide, c’est la libido qui dit : Rideau !

    Le Deuxième long métrage : C’est celui de l’homicide… prémédité ou pimenté. Pour un homme dont l’attrait pour le deuxième sexe n’est un secret pour personne il ne peut pas être à l’abri d’un traquenard. Il suffit d’un bon scénario, d’un producteur incognito et d’une nympho qui sort du lot pour que l’inculpé qui n’est pas à un caprice près, se jette à pieds joints dans le précipice…Je ne voudrais pas remettre en cause le témoignage accablant… de cette afro-américaine mais le doute m’habite, et les conjectures m’irritent. Comment une femme de ménage, chargée occasionnellement du dernier étage dans lequel transitent les plus grosses pointures n’a pas été prévenue par ses supérieurs de la présence encore sur les lieux de son éminence grise, sans garde du corps, ni serviteurs attitrés, comment a –t-il pu faire l’objet d’une petite visite inopinée rien que pour un brin de ménage ?
    Déjà mort deux fois… ce ne sont pas les 74 ans qu’il a en point de mire, mais les 74 secondes qui suivirent… il a soudain compris qu’il a été le jouet de je ne sais quoi … de je ne sais qui…

    Troisième long métrage : il ne dure que 90 secondes
    C’est le temps qui ça lui a pris pour se donner la mort parce que je ne saurais vous dire pourquoi, mais cet homme voulait en finir… non ce n’était pas sa pulsion de vie qui l’a précipité dans cette tombe américaine mais sa pulsion de mort…
    Ni puissant… ni impuissant… il est épuisé parce que c’est très épuisant d’être un homme.

    Est-ce que je pourrais vous demander une petite faveur ?
    Ne lui jetez pas la pierre… Non ce n’est pas mon client, c’est mon père…

    http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-nest-plus/

    Lire la suite ▼
      Lire les 7 réponses ▼ (de BABAYAYA, dominise, Pierre JC Allard, Francis, agnotologue, platon613)

    • machiavelle machiavelle 19 mai 2011 15:58

      Attentat politique et médiatique contre DSK qui sonne comme un avertissement ...

      Ne nous leurrons pas, l’affaire DSK tout comme l’affaire Clinton à tout d’un attentat politique, car dans le cas contraire et même aux etats unis ou l’ont ne badinne pas avec le viol, la femme de ménage aurait été grassement payé et menacé de représailles pour se taire par ceux la mêmes qui aujourd’hui s’acharnent à livrer DSK en pature...

      Mais contrairement à l’affaire Clinton, cet attentat politique contre DSK sonne plutôt selon moi comme un avertissement à l’égard des dirigeants européens qui dans les années avenir se risqueraient à ne pas prendre le parti américain ou à ne pas se soumettre à leurs seuls interêts... (ignorez vous que les US sont en faillite ? et que d’ici peu la première puissance mondiale pourrait bien basculer en faveur de la russie et de la chine)

      en gros je dicerne de plus en plus au travers de l’affaire DSK la volonté d’adresser le message suivant aux elites dirigeantes européennes : "en cas de désobeissance, voyez ce dont nous sommes capables !.."

      Il faut également tenir compte du fait que DSK à commencé à vouloir changé le rôle et l’image du FMI dans le monde, ce qui n’a pas du tout plus à certaines elites banquaires et industriels .. loin sans faut...

      ce n’est bien sur qu’une hypothése, mais tout à fait crédible cependant au regard de certaines elites dirigeantes françaises qui n’hésitent plus à employer le terme « complot »... tout comme une partie de plus en plus croissante de la population française également..

      il ne s’agit pas ici pour moi de prendre la défense de DSK car je suis abstentioniste et opposé aux sociétés établis sur le modéle expansioniste de la Cité , mais de bien discerner quels sont les enjeux stratégiques et politiques d’une telle affaire, et à qui profite cette sur-médiatisation grossière et théatrale d’un président du FMI et membre du groupe Bilderberg menoté en pleine rue...

      Dans cette affaire je ne crois pas que le système judiciaire américain aux mains de nombreuses loges maçonniques etatsuniennes et autres Skulls & Bones, soit plus honnête et intégre que le système judiciaire français parallélement aux mains des membres du grand Orient de France...

      En ce moment même, certains amis de DSK sont trés bien placés en la matière pour dénoncer un complot, puisqu’ils sont eux mêmes membres du grand orient de France et initiés aux enjeux réels du pouvoir politique et économique mondialisé..

      N’oublions qu’avant la seconde guerre mondiale, les sionistes alliés aux banquiers et industriels anglo-saxons pour la plupart membres de loges maçonniques, n’ont pas hésités à sacrifier nombres des leurs en Europe, lorsqu’ils financèrent l’accession au pouvoir du parti Nazi...

      Cette affaire DSK pourrait non seulement cacher un avertissement envoyé aux dirigeants politiques européens, mais également un réglement de compte entres élites pensantes et dirigeantes...

      ce ne sont bien évidemment que des suppositions, mais de l’ordre du possible dans un monde ou depuis le 11 sept 2001 et la récente mascarade Ben Laden, absolument plus rien n’est évident ... sauf pour les médias à la botte et autres « intellectuels » bien pensants bien sur... quoi que certains d’entres ces hypocrites semblent avoir changé d’avis tout recemment....

      Lire la suite ▼

      • Cocasse Cocasse 19 mai 2011 16:13

        Oui, pourquoi pas.

        Mais c’est peut être aussi un suicide, qui sait ?
        Peut être que DSK n’avait pas envie de venir faire le président, que c’était trop d’emmerdements pour lui, mais que cela le gonflait qu’on lui mette la pression et qu’il s’y sente obligé. Et finalement, il aurait inconsciemment précipité sa chute.

        Vu que là, il y est allé quand même très fort, ayant dépassé le simple harcèlement, et dans un pays qu’il sait ne pas faire de cadeaux pour ce genre d’affaires.


      • dominise dominise 19 mai 2011 16:21

        Nous sommes sur la même longueur d’onde à ceci près que je ne suis pas abstentionniste.


      • platon613 19 mai 2011 18:39

        DSK n’était qu’un maillon qu’il fallait supprimer.

        Préparez vous ! Et lisez cette analyse brillant !!

        Krach mondial dans les 6 prochains mois

        Banquiers centraux en folie, leaders mondiaux sans feuille de route, économies en danger, inflation en hausse, devises en perdition, matières premières frénétiques, endettement occidental incontrôlé, chômage au plus haut, sociétés stressées, … pas de doute, la fusion explosive de tous ces phénomènes sera bien l’évènement marquant du second semestre 2011...

        http://www.news-26.net/econmie/545-lkrach-mondial-dans-les-6-prochains-mois.html


      • dominise dominise 19 mai 2011 16:12

        Etes-vous vraiment son fils ? Si c’est le cas, je vous souhaite un grand courage pour avoir la force de lui communiquer.

        Coupable ou pas, on ne le sait pas... Donc je ne jetterai pas de pierre et comme le dit mon post, une alternative a deux branches et je m’intéresse logiquement aux deux.
         

          Lire les 4 réponses ▼ (de epapel, dominise, undefined)

        • franc 19 mai 2011 17:03

          Mr l’auteur ,peut être un oubli de votre part dans la liste des mobiles ,l’élection présidentielle en France ,-------------d’après les sondages il est présenté comme le futur gagnant à cette présidence ------------------------- face à cette éventualité ou probabilité vraie ou fausse,à tord ou à raison , ses adversaires les plus ambitieux ,de droite comme de gauche ,ceux ou celles qui ont des caractères d’acier bien trempés par une envie folle d’arriver en tête de la course ,a déclenché le feu nucléaire sur le favori DSK qui l’avait déjà prédit -----------------------------------------cruauté et misère de la politique 

            Lire les 6 réponses ▼ (de dominise, epapel)

          • andrée 19 mai 2011 18:23

            DSK est un malade. Cela ne retire rien à ses performances, quelles qu’elles soient.

            Pour moi c’est une circonstance « très atténuante » de la responsabilité de ses actes qu’il finira bien par avouer, au moins partiellement. Cet aspect mérite d’être pris en compte mais jamais au détriment de la victime qu’on commence déjà à salir ( vous ici) car s’il y a eu complot ou manipulation, elle est forcément complice. 
            Que DSK se fasse soigner pour se libérer de cette addiction et qu’il rentre chez lui après avoir purgé une peine symbolique, indemnisé la victime, le parti socialiste, la France, l’Europe et le FMI. Son épouse la très riche et généreuse épouse pourra l’assister en toute compassion et miséricorde .

            • platon613 19 mai 2011 18:39

              DSK n’était qu’un maillon qu’il fallait supprimer.

              Préparez vous ! Et lisez cette analyse brillant !!

              Krach mondial dans les 6 prochains mois

              Banquiers centraux en folie, leaders mondiaux sans feuille de route, économies en danger, inflation en hausse, devises en perdition, matières premières frénétiques, endettement occidental incontrôlé, chômage au plus haut, sociétés stressées, … pas de doute, la fusion explosive de tous ces phénomènes sera bien l’évènement marquant du second semestre 2011...

              http://www.news-26.net/econmie/545-lkrach-mondial-dans-les-6-prochains-mois.html


              • MarcDS MarcDS 20 mai 2011 00:23

                Pas besoin de faire sauter DSK pour ça. Ce krach est annoncé depuis plus d’un an par plusieurs économistes « alternatifs » (Paul Jorion par exemple). L’instabilité du système révèle l’illusion d’un monde marchandisé et financiarisé permettant des profits en croissance infinie. L’atterrissage va être très douloureux, à moins qu’on se décide à l’amortir par une sortie volontaire de la logique de croissance. A côté de ça, DSK est à classer dans la rubrique people.


              • fhefhe fhefhe 19 mai 2011 19:03

                Faits troublants ???

                Chambre 2806 pour DSK
                28 06 pour les primaires du PS

                Faits troublants ???


                • dominise dominise 19 mai 2011 19:19

                  Cela s’appelle présomption de culpabilité. C’est anti-démocratique. Mais peut être êtes vous pour la dictature ?

                    Lire les 6 réponses ▼ (de epapel, dominise)

                  • Guy Liguili Guy Liguili 19 mai 2011 22:27

                    Je m’aperçois que tu as oublié les Chinois du FBI or tout le monde sait qu’ils sont responsables du 11 Septembre, de la chute de l’Empire Romain, de l’échec de Paris aux J.O 2012, des tartines beurrées tombant côté confiture et de la fin des dinosaures !


                    • epapel epapel 19 mai 2011 23:57

                      « Dans toute enquête sérieuse, on commence par les mobiles »

                       
                      Tout faux, on commence par les faits et les témoignages, on continue avec les alibis et on termine par les mobiles.

                      Parce que voyez-vous si on commence par les mobiles :
                      - on aura forcément plus de suspects que de coupables ce qui ne va pas faciliter l’enquête
                      - le coupable n’étant pas toujours parmi les suspects, on accusera peut-être un innocent


                      • dominise dominise 20 mai 2011 13:09

                        Ce message est hors contexte puisqu’ici on part sur deux protagonistes déjà désignés. C’est à partir de la que l’on regarde les mobiles. Donc je vous l’accorde, cela arrive en seconde position. 


                      • epapel epapel 20 mai 2011 13:55

                        Certes, mais explorer des mobiles sans les confronter aux faits en relation directe avec l’affaire c’est à dire dument établis par l’enquête du procureur ou de la défense est totalement vain.


                      • MarcDS MarcDS 20 mai 2011 00:08

                        Bref, la France est l’ennemie à abattre pour les "amerloques un peu lourds", et dans ce duel au sommet tous les coups sont permis.

                        Faut-il être hors de France pour réaliser le ridicule de telles suppositions ? MDR smiley


                        • epapel epapel 20 mai 2011 00:24

                          A mon avis, ce n’est pas le critère discriminant.


                        • hydre de lerne 20 mai 2011 00:17

                          Comment peut-t-on écrire qu’une manipulation, si manipulation il y avait, profiterait à la droite ?
                          Qui profite de ce qui arrive à ce satyre, si ce n’est la foule, grotesque d’ailleurs, des candidats socialistes, les Hollande, Royal, Vals et autres profiteurs.
                          La droite, elle, aurait préféré DSK comme candidat, comme tenu des casseroles qu’il traine, il eût été facile de le décridibiliser.
                          En tout cas, je pense que la gauche va pouvoir s’abstenir de critiquer Nicolas Sarkozy, compte tenu du FRIC indécent que l’on voit dans cette affaire : comment peut-t-on reprocher à Nicolas SARKOZY de porte rune Rolex, quand on pense que les Strauss Sainclair montrent qu’ils sont capables de dépenser des centaines de milliers d’euros par mois, et des milliards pour sortir du mauvais cas dans lequel ils sont.
                          A mon avis, Saintclair va le laisser tombrer, maintenant qu’il ne peut plus lui offrir l’Elysée, seule chose qui l’intéressait...

                            Lire les 12 réponses ▼ (de dominise, undefined, Gonzague, epapel)

                          • dom y loulou dom y loulou 20 mai 2011 02:10

                            moi je vais ici recopier-coller ce commentaire déjà fait

                            parce que les petites mains d’agoravox sont habiles et rapides et font disparaitre des articles sitôt des commentaires compromettants donc voici

                            Il apparait que DSK se soit attiré les foudres de l’establishment lordique en déclarant que le FMI ne devrait pas servir à défoncer les pauvres et ne servir que les riches (! !) et qu’il se positionne comme Stieglitz et entrevoit un rôle de répartition des richesses pour le FMI et un nouveau système économique plus égalitaire entre les nations...

                            tout est dit

                            un héros en somme... se dit encore notre cervelet si prompt à la vindicte générale

                            ceci aussi sera médiatisé je suppose, c’est pour la page « semaine prochaine » du new feuilleton haletant

                            il se fait dégommer avant-même son retour en France waow

                            puis innocenter, il voudrait un changement radical du système économique, un système pour les pauvres

                            woaw bien sûr se dit notre cervelet si prompt à la culture génitale... euh... bref

                            un dangereux adversaire pour votre schizo en chef aux présidentielles, éliminé par de basses manoeuvres illuminati apparemment

                            que le viol soit réel ou non, c’est seulement le fait que cette fois on l’apprenne en si grand déballage qui mit la puce à l’oreille

                            http://www.youtube.com/watch?v=TLgQ...

                            la saga prend des allures de (règlements de) comte de monte cristo

                            avec effets obolix dans le ciel en arrière-plan, du bleu azur presque turquoise et des nuages jubilants et cristallins ... un petit bâteau avec un putain de rameur...

                            le héros reviendra et tuera un à un ceux qui l’auront obligé à bouffer du porridge et du pudding tous le jours et sali sa réputation de gros porc

                            un feuilleton haletant disais-je

                            tous des marionettes dans un jeu d’écrans et de scénariiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiih

                            et nous ne saurons pas si les hélicos décollent ou non et on ne compte pas les morts à Tripoli selon nos joyeux merdias

                            (rectification immédiate demain dans le très fidèle à ses lecteurs MATIN BRUN, le titre change à la troisième page où l’on peut lire « théâtre guignol »... ah non... c’tait entre les lignes... hahaha... on y aura droit à multes détails des massacres commis par les mercenaires de Benghazi sur les libyens noirs du sud de la Libye ayant justifié l’intervention otanesque salutaire et glorieuse dans leur mission de destruction des tripoliniens, l’unité de la Libye serait en sûreté sous le chapeau de la reine d’angleterre etc)

                            ok... apparemment... mais alors...

                            sous lequel de ses chapeaux ? lololol

                            ne vous fatiguez pas, on le sait déjà  ;)

                            merci de votre attention ;)

                            Lire la suite ▼

                            • Affreujojo Affreujojo 20 mai 2011 02:24

                              Dtoute façons les gars, quique ce soit quvous élirez vous allez vous faire mettre encore plus fort.
                              T"as bien vu tous ces politicards et ces journaleux, y sont tous cul et chemise pour protéger leurs privilèges et droits dcuissage...


                              • Rousquille Rousquille 20 mai 2011 03:22

                                Comment croire comme vous le dites que DSKul était un obstacle pour les Américains au FMI ? N’était-il pas le grand ami d’Israël et juif lui-même ? Et puis, il suffisait d’attendre encore quelques mois et il aurait débarrassé le plancher... Prétendre qu’il voulait aider la Grèce est grotesque : qui veut aider la Grèce et les autres pays dans le pétrin, doit AU MOINS leur permettre de rééchelonner leur dette et surtout leur rendre leur monnaie nationale afin de pouvoir dévaluer. DSKeue n’avait absolument pas cette intention, donc assez du bon patron socialiste du FMI ayant pitié des PIGS.

                                Comment ne pas voir aussi que le moment n’est pas le bon ? Cela crève les yeux ! Si c’était un complot, il fallait l’organiser au moins après l’entrée en campagne présidentielle du candidat DSK. L’effet aurait été maximal, le PS (plouto-sexocrates) n’ayant plus la possibilité de trouver un candidat de substitution.

                                Et puis, vous réfléchissez comme si Sarkozy et DSexK faisaient partie de deux camps opposés, ce qui est d’une naïveté à pleurer. Lisez donc 1984 de George Orwell, tout y est dit.

                                Pour moi, s’il y a eu complot, ce n’est qu’après coup, lorsque la COURAGEUSE Ophélia avait déjà porté plainte. Le complot a simplement consisté à ne pas occulter cette énième affaire de moeurs. De la même manière, en 1942, les Américains n’ont rien fait pour empêcher Pearl Harbour.

                                Aujourd’hui le plus gros complot, à mon avis, est celui de tous les partisans de DSKrise pour occulter la vérité et excuser ce vieux sadopervers.

                                Lire la suite ▼
                                  Lire les 5 réponses ▼ (de Ariane Walter, dominise, cyprienne, helios999)

                                • dominise dominise 20 mai 2011 07:06

                                  Tout faux car de notre position on a pas de fait établis. A ce jour je ne sais même pas qui est la victime. Donc on ne peut commencer que par les mobiles.
                                  1/ celle présumée est invisible
                                  2/ si DSK est non coupable alors il est une victime. 


                                  • dominise dominise 20 mai 2011 07:09

                                    Monsieur vous faites de la présomption de culpabilité !
                                    Même pas compris le B A BA de la démocratie !


                                    • epapel epapel 20 mai 2011 12:35

                                      La présomption de culpabilité n’a rien à voir avec la démocratie.


                                    • Francis, agnotologue JL 20 mai 2011 07:19

                                      L’ateur écrit : « Comme la procédure américaine est de type accusatoire et non de type inquisitoire comme en France, on n’a à ce jour, entendu qu’un son de cloche, celui de l’accusation. »

                                      Faux : DSK nie les faits ! C’est une version, non ? Que vous faut-il de plus ? Un alibi ? Il en a présenté ub, puis est revenu, et donc, a menti.

                                      En fait, vous attendez une version construite qui colle, non pas aux faits, mais aux faits réconnus, ce qu’on appelle des preuves. Nous avons l’habitude de ce type de versions : on appelle ça des VO.

                                        Lire les 7 réponses ▼ (de dominise, Francis, agnotologue, posteriori, helios999, epapel)

                                      • dominise dominise 20 mai 2011 07:34

                                        Railleur sur le malheur des gens (les deux présumés victimes ou coupables), les amis, les rêves perdus. Je vous plains sincèrement car on voit bien que vous faites des amalgames et que cela doit vous desservir dans la vie..

                                        La santé mentale doit être alimentée par de justes causes et par la franchise. La raillerie est de bas étage et révèle un dérèglement profond. Avez-vous été agressé dans votre jeunesse ?


                                        • Francis, agnotologue JL 20 mai 2011 07:36

                                          dominise, feriez vous de la confusion volontaire ou non ?

                                          Pourquoi ne dites vous pas à qui s’adresse ce post de 7:34 ?


                                        • Francis, agnotologue JL 20 mai 2011 07:42

                                          L’auteur écrit : « L’européen convaincu DSK pousse à aider à fond l’Europe et les pays émergeants donc au détriment des EU qui sont premiers contributeurs. »

                                           :smiley

                                          Qu’il aille dire ça aux Grecs, par exemple !

                                          « Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche, critique le bilan de DSK à la tête du FMI, « Je vous renvoie non pas à la propagande des économistes américains, mais à la situation réelle d’un pays réel qui s’appelle la Grèce, à qui on vient d’infliger un nouveau traitement de choc », déclare-t-il, taxant le bilan de DSK de « nul et cruel ». »

                                          C’est là : 8 minutes très forte, Mélenchon répond à El Kabach

                                            Lire les 8 réponses ▼ (de dominise, Francis, agnotologue, epapel, Gonzague)

                                          • dominise dominise 20 mai 2011 07:44

                                            Bien vu ! je me suis trompé de bouton ! C’est pour Guy Liguili


                                            • Gonzague Gonzague 20 mai 2011 07:47

                                              Cet article est une petite merveille, attendu qu’il ferait presque passer Paul Villach pour un intellectuel.

                                                Lire les 5 réponses ▼ (de dominise, Gonzague, epapel)

                                              • Castor 20 mai 2011 08:34

                                                Quel article, on dirait du Ariane !


                                                • tchoo 20 mai 2011 08:35

                                                  Alors admettons le complot
                                                  et donc essayons d’imaginer la scène
                                                  tout c’est passé comme l’accusatrice le dit, sauf qu’elle était consentante
                                                  et ensuite une fois l’affaire faites, s’en va se plaindre auprès de sa direction qui s’empresse de prévenir la police (aïe, il semble qu’il y ait un délai d’une heure pas encore expliqué entres les deux) qui n’attendait que cela pour se précipiter sur l’aéroport et aller cueillir le quidam dans l’avion.

                                                  Ça peut se tenir, mais pourquoi le dit quidam, sachant qu’il pouvait être fragile sur ce plan là (sexuel) succomberait-il aux avances appuyées d’une « vulgaire » soubrette ?

                                                  Un homme de cette intelligence.

                                                  Si cet homme, compte tenu de ses ambitions, n’est pas capables d’avoir une vision claire de son entourage immédiat, et qui plonge tête la première dans un piège que lui se connaissant sait grossier, peut-il prétendre chez nous, au poste de chef d’état ?

                                                  A moins que tout cela ne soit pas arrivé, qu’il n’y ait eu aucune relation sexuelle entre les deux personnages consenties ou non, que la jeune femme ait menti depuis le début..............


                                                  • dominise dominise 20 mai 2011 08:56

                                                    Soyons clair le complot est seulement une branche de l’alternative où l’autre branche est la culpabilité.

                                                    Je répète, à ce stade, on ne peut qu’explorer les deux branches dont l’une est forcément un complot. N’ayant aucun fait vraiment avéré, on ne peut faire que des hypothèses.

                                                    Pour les durs de la feuille (il y en a) la logique dit que l’alternative à la culpabilité est le complot(1). Cette phrase vaut pour tous les cas comprenant deux personnes impliquées donnant des versons différentes.

                                                    Amusez vous à relire certaines réactions à ce fil desquelles on peut extraire l’illogisme suivant : « l’alternative à la culpabilité est la.... culpabilité ».

                                                    On dirait du Pinochet : « l’alternative à la dictature est la ...dictature... » 

                                                    (1) je sais que ce mot fait peur. J’aurais pu dire manipulation ou autres....mais un chat est un chat. (j’exclus celui de Schrödinger qui est à la foi mort et vivant) 


                                                  • epapel epapel 20 mai 2011 12:48

                                                    Selon vous, la logique interdit donc que la plaignante aurait pu mentir opportunément pour tirer de l’argent à un riche.


                                                  • dominise dominise 20 mai 2011 08:40

                                                    Enfin du concret pour polémiquer. Pas trop fatigué ? (je plaisante)

                                                    « Pourquoi ce »donc«  ? Entendez-vous par là qu’il est logique de supposer l’inverse de ce qui est majoritairement avancé ? C’est logique, ca ? »

                                                    Oui monsieur c’est logique çà ! Arguments :

                                                    Cette chronologie procédurière fait que pour le moment on a pas de fait avéré et DONC (à ce stade) on ne peut faire que des hypothèses. CQFD

                                                    Non monsieur, dans le cadre d’une inculpation (ce cas ou un autre) il n’y a qu’une seule alternative comprenant deux branches.

                                                    Avez-vous fait de la logique bouléenne ? J’espère que non car des milliards de système de sécurités dépendent d’un bon traitement de cette logique qui s’apparente à une science, monsieur, ou l’abord romancier est à proscrire.

                                                      Lire les 8 réponses ▼ (de undefined, dominise, epapel)

                                                    • Hijack Hijack 20 mai 2011 08:49

                                                      Je ne donnerai pas l’importance donné à DSK comme le suggère l’auteur ... Un complot peut exister mais pour des faits plus importants ... Si DSK gène les USA, ils ont des moyens plus rapides, plus percutants, plus radicaux, bien moins chers, comme un simple accident, une attaque cardiaque, une chute ... sauf si évidemment, ils voulaient en plus ... le discréditer et la France avec.

                                                      - Aparté - : Un complot ne peut exister que pour des motifs autrement plus importants que le rôle d’un DSK au sein du FMI. Une certaine géostratégie au mondiale, pour justifier des agressions (Irak, Afghanistan), justifier le soutien couteux,meurtrier et sans faille envers Israël au détriment du peuple US ... oui, là on peut parler de complot : le 11/09 !!! A ce propos, l’énorme puzzle du 911 est à présent presque entièrement reconstitué ... On y voit plus clair ... on en a même une confirmation (attendue), comme dernièrement la résurrection et dé-résurrection d’un BL mort et enterré depuis une décennie ... mais bon, là ... ça bouscule trop les esprits et penser autrement que ce que ce qu’on vous ordonne ... est déconseillé ... notamment en France.

                                                      DSK, pour l’instant on ne sait rien de l’affaire ... tout comme il faut s’attendre à tout ... je ne préjuge perso de rien et ne serai surpris de rien ... même que DSK soit totalement innocent, bien que j’en doute.

                                                      Pour le 911 il y a des mensonges établis, des erreurs, des interdictions et tabous ... mais là, il n’y a rien ... à part ce que l’on nous dit, mais on a vu les tours tomber comme sous contrôle ... mais on n’était pas dans la suite de l’hôtel Sofitel... et en plus des tours, il y a 9 999 autres autres questions auxquelles il n’y a pas de réponse ... mieux, vous n’avez même pas le droit de vous poser de questions ... qui dit mieux ???

                                                      Alors, dans l’attente de plus amples infos ... on ne peut que supposer.

                                                      Mais une impression perso me dit que la jeune femme (la victime) ne peut être coupable de ce que l’on peut imaginer ... je peux bien sûr me gourrer, mais je n’imagine pas cette femme mêlée volontairement à cette affaire ... à moins que ce soit à son insu ... et là ça va trop loin ... et les preuves seront vites trouvées.

                                                      Lire la suite ▼
                                                        Lire les 10 réponses ▼ (de dominise, undefined, epapel)

                                                      • Palinurus Palinurus 20 mai 2011 09:31

                                                        S’il est coupable pourquoi pas une peine avec un travail d’intérêt général au FMI ou à l’IMF .


                                                        • Laratapinhata 20 mai 2011 09:54

                                                          A la lumière du témoignage d’une « Madame Claude » locale, il est possible qu’il y ait eu un incroyable et un improbable concours de circonstance : Dsk attendait une call-girl, avec un scénario hard convenu à l’avance, et c’est cette malheureuse femme de chambre qui est arrivé inopinément... par hasard ?
                                                          Quelqu’un aurait-il un peu aidé le hasard ? Et pourquoi pas une petite vengeance personnelle d’une personne bien informée des goûts du Monsieur ?


                                                          • dominise dominise 20 mai 2011 10:38

                                                            C’est bien possible. Il arrive que la réalité dépasse la fiction.

                                                            De toute façon ce dragueur insistant (on ne sait que cela pour l’instant) a été et reste vulnérable.

                                                            Cela lui enlève toute chance de devenir président à cette élection ou à une autre.

                                                            Maintenant de passer du terme de vulnérabilité à celui de culpabilité (viol) il y a un abîme que certains franchissent allègrement. Surtout la presse américaine qui fait l’amalgame entre les deux termes avant le jugement.

                                                            Le sentiment général sur la démocratie est troublant dans ce pays mais également dans le nôtre.  


                                                          • epapel epapel 20 mai 2011 14:56

                                                            Vous oubliez les enquêteurs et le procureur, et accessoirement le grand jury qui a jugé les arguments suffisants pour aller au procès. Mis à part ça, c’est une cabale.


                                                          • morice morice 20 mai 2011 10:44

                                                            rien de troublant chez ce pulsionnel invétéré.


                                                            • Castor 20 mai 2011 10:51

                                                              Il manquait l’opinion arrêtée de Morice.

                                                              Nous allons tous pouvoir arrêter les supputations. Fin de la récré.

                                                            • dominise dominise 20 mai 2011 10:49

                                                              Le doute est le crédo du savant.

                                                              C’est beau de ne pas avoir de doute. Cela me rappelle une chanson de Brel.


                                                              • dominise dominise 20 mai 2011 11:17

                                                                Monsieur Amalgame, tous les juifs ne sont pas sionistes. Si vous considérez que la judéité est un crime alors vous ne respectez ni cette charte ni la loi.

                                                                C’est une chose grave qui est un paramètre important dans le cadre de la définition juridique concernant les crimes contre l’humanité.

                                                                En revanche, le projet sioniste peut être critiqué tant sur le plan juridique que politique.

                                                                Votre message est limite quant à la Charte.   


                                                              • Mariedes 20 mai 2011 11:48


                                                                Que risque la présumée victime s’il s’avérait qu’elle ait menti ???

                                                                Quelqu’un peut-il nous renseigner ?

                                                                  Lire les 13 réponses ▼ (de Alois Frankenberger, Mariedes, dominise, epapel, undefined, Gonzague)

                                                                • Mariedes 20 mai 2011 12:10

                                                                  Vous dites : « outre des dommages et intérèts carabinés. »

                                                                  Là c’est pas gagné, la présumée victime apparaissant comme économiquement faible.

                                                                  Vous dites : « Ce n’est pas parce que les faits ne sont pas établis qu’il est établi qu’elle a menti. »

                                                                  Poser la question des risques encourus, ne présage de rien.
                                                                  Nous savons que DSK, présumé coupable, risque 74 ans de prison en cas de culpabilité avérée, je m’interrogeais sur les risques encourus par la présumée victime au cas où elle aurait mentI. C’est tout.


                                                                  • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 20 mai 2011 14:57

                                                                    Oui, mais ça implique qu’elle passerait le reste de sa vie à trimer pour rembourser DSK et ce, après sa peine de prison.

                                                                    Ce qui m’incite à croire qu’elle ne ment pas à moins qu’elle n’avait plus rien à perdre et qu’elle ait préféré charger DSK plutôt que de se suicider.




                                                                  • epapel epapel 20 mai 2011 15:01

                                                                    On n’en est pas encore là loin s’en faut, pour le moment c’est plutôt l’inverse qui se profile.


                                                                  • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 20 mai 2011 16:15

                                                                    Il est vrai que d’habitude, les tribunaux américains ont plutôt tendance à croire la victime de la tentative de viol quand il existe des indices de contact physique.

                                                                    A moins de prouver qu’elle se prostituait ou qu’elle a touché récemment une très grosse somme d’argent DSK me semble cuit.


                                                                  • Germain de Colandon Germain de Colandon 20 mai 2011 12:15

                                                                    Une nouvelle affaire Dreyfus ?

                                                                    Au regard des faits crapuleux reprochés à DSK, il existe  - à mon sens - trois hypothèses. La première : il a effectivement succombé à des pulsions qu’il ne peut contrôler, pulsions déjà historiées pas le passé. Ce qui m’amène à la deuxième possibilité : puisque le personnage est « fragile », il est aisé de le provoquer à seule fin de le figer temporairement - voire à jamais - dans une posture des plus inconfortables. Et la troisième, me demanderez-vous ? Eh bien… il ne s’est rien passé.

                                                                    « Ca y est Colandon verse dans la théorie du complot ! », s’écrieront la plupart d’entre vous.

                                                                    Avec le temps, j’ai appris que le monde dans lequel nous vivons n’est pas celui que l’on s’évertue à nous faire accroire. Au demeurant, dans l’expression « la théorie du complot », n’y a-t-il pas le mot théorie ? La théorie n’est-elle pas un ensemble de notions, d’idées, de concepts abstraits appliqué à un domaine particulier ? Ce à quoi mes détracteurs rétorqueront qu’elle est également synonyme de spéculations, d’idées gratuites, irréalistes, exprimées sentencieusement ou de manière pédante, démontrées avec plus ou moins de rigueur scientifique !

                                                                    Mais là, ne sommes-nous pas en plein dans le mille ? Un homme risque de tomber, un système de vaciller. (Je n’ai aucune appétence, ni pour l’homme, ni pour le système.) A qui profite le crime ? Au Parti Socialiste ? A l’Elysée et à la Droite en général ? Aux différentes tendances agissant au sein du FMI ? Au gouvernement Américain ? A un quelconque pouvoir occulte manipulant (malmenant) le monde des affaires tant qu’il peut ? (Ces deux dernières entités, devenues expertes dans l’art de la fumisterie. Je ne citerai, pour illustration, que les « fameux » attentats du 11 Septembre…)

                                                                    La boîte de Pandore ouverte, il ne reste plus qu’à attendre que l’espérance fasse rapidement son apparition, et qu’elle soit à la hauteur des aspirations des uns et des autres. Car, selon la forme que prendra la vérité, la face du monde sera, encore une fois, un tant soit peu modifiée.

                                                                    Germain de Colandon

                                                                     http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/

                                                                    Lire la suite ▼

                                                                    • Clouz0 Clouz0 20 mai 2011 12:17

                                                                      Cher Auteur,


                                                                      Bonne nouvelle pour vous, vous êtes le premier récipiendaire du nouveau Point Clouseau, créé spécialement pour les enquêteurs émérites tels que vous. 

                                                                      Congratulations !
                                                                        Lire les 4 réponses ▼ (de Gonzague, Clouz0, S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ, COLRE)

                                                                      • tchoo 20 mai 2011 15:00

                                                                        On se basant simplement sur la possibilité qu’il y en ait deux :
                                                                        -l’exercice consistait à décrire l’hypothèse du complot concrètement en fait qui aurait pu se dérouler pour accréditer là où voulait en venir le complot (savoir à qui profite-t-il arrive ensuite), tout cela en se basant sur les quelques infos qui avaient pu filtrer (savamment, habilement distillée par qui ?) ici où là.
                                                                        Il semble désormais qu’il y ait quelques doutes sur les éléments fuités et que de nouveaux apparaissent.
                                                                        Il y a, probablement, quelque part une vaste opération de désinformation ( de la part des complotistes ?, de la part des avocats de la défense ? de la part des proches de l’accusation ? ) et de toutes ces sources probablement.
                                                                        Il ne va pas être facile de s’y retrouver.
                                                                        En tous les cas, il semblerait que certain ait retrouver le sourire et la démarche chaloupée !


                                                                        • Dominitille 20 mai 2011 15:03

                                                                          Et que dire de l’épouse bafouée publiquement qui au lieu de demander le divorce, paye pour son mari infidèle !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

DSK


Palmarès