Commentaire de le journal de personne
sur Présomption d'innocence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
DSK : Suite et faim !
Trois ordres de mérite pour notre victime présumée : Ophélia...
UN : elle n’a pas eu la force de crier
DEUX : elle n’a pas eu la force de résister
TROIS : elle n’a pas eu la force de s’échapper
Qu’est-ce que j’en tire comme conclusion ?
Qu’il n’y a eu ni agression, ni transgression mais un banal contact sexuel qui nous indique
qu’en matière érotique, c’est toujours chaotique…
Mon client plaide non coupable. Sauf si on me prouve qu’il a menacé son obscur objet de désir,
d’une plume, d’un couteau, d’une arme à feu. Que sais-je ?
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/dsk-suite-et-faim/
Derniers commentaires
-
25/05 22:04 - le journal de personne
DSK : Suite et faim ! Trois ordres de mérite pour notre victime présumée : Ophélia... UN : (...)
-
25/05 13:04 - sisyphe
Ben alors, il faut savoir ; il y a eu violence, ou non ? Sans violence, je ne vois pas qui (...)
-
25/05 09:50 - JL
pierre60, quoiqu’on dise, « accusé », « inculpé », « mis en examen », sont synonymes de (...)
-
25/05 09:33 - pierre60
Il n’y a pas de présumé coupable ni de supposée victime, il y a une plaignante et un (...)
-
25/05 09:24 - Taverne
à Sisyphe : cela supposerait que la femme victime soit capable de grande violence. Cela ne (...)
-
25/05 09:23 - Taverne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération