Droit de réponse à la haine ordinaire.
Merci à tous de vos commentaires, mais comme je suis directement pris à parti par un intervenant, je vais donc lui répondre, car même dans l’obscurantisme le plus total on peut espérer une petite lumière ;
Le commentaire de Jeannette est de très très très loin, le meilleur réquisitoire à mon encontre, avec un fort relent d’inquisition !!! serais-je un hérétique ? Pourtant, ma foi en l’humanité est encore en partie intacte.
Jeannette,
Je repositionne le contexte, cette lettre est adressée en réponse à la prise de position de Monsieur le Ministre de la Culture et pour la même raison, à Madame la Présidente de l’Alliance Anticorrida et PAS A VOUS personnellement.
Mais l’ayant rendue publique, j’en assume les conséquences et je prends la peine de vous répondre en quelques phrases (ne tombons pas dans la logorrhée) le mot est très impressionnant... mais s’applique de préférence à un afflux de paroles, qu’à l’écriture (prolixe eu été plus approprié) en rhétorique, figure de l’accumulation.
Bref, vous devriez refaire une BA de plus en relisant attentivement ce que j’ai écrit, afin de ne pas vous laisser emporter par vos pulsions incontrôlées et vos remarques déplacées très en dehors du sujet.
Je vous rappelle que le sujet proposé est : oui ou non le maintien de la corrida au Patrimoine Culturel Immatériel de la France.
Un vrai plaidoyer sur le sujet aurait été plus intéressant et plus constructif, que de passer vos nerfs en m’attaquant personnellement et sur mon travail... car le vrai sujet ce n’est pas MOI mais la CORRIDA, mais bon...
Si par hasard, vous relisez mon texte, vous verrez que je ne défends pas la corrida, mais le DROIT et la LIBERTE de l’aimer ou non. Ce n’est pas pareil.
J’ai d’ailleurs mis en début d’article que je n’étais pas d’accord sur tout, en ce qui concerne la corrida. Mais je ne suis pas là pour me justifier, j’assume entièrement mon texte et son contenu.
Si vous le permettez, je reprends quelques passages de votre commentaire :
- Effectivement, la gloire est éphémère, mais je ne vois pas très bien où est la gloire dans ce sujet et surtout pas dans la façon, grossière et agressive, dont vous le défendez.
- Ma philosophie de bazar... merci pour eux, savez-vous que les bazars en Orient sont des marchés publics, des lieux d’échange, là ou la vie s’écoule et où les idées s’échangent sans s’agresser, comme on aimerait pouvoir le faire ICI ! Mais, c’est l’Orient, c’est une autre culture.
- Quant à mon fatras contradictoire incompréhensible et à vomir, très beau et délicat
passage de votre intervention, peut-être avez-vous le cœur sensible au point de ne supporter que l’ordre autour de vous ? je me méfie toujours un peu de ceux qui aiment l’ORDRE, ça me rappelle de mauvais souvenirs.
- Pour ce qui est de la période de l’occupation, effectivement, il valait mieux être du côté du beurre, que du côté de ceux qui le rationnaient et s’en mettaient plein les poches grâce au marché noir. Bien entendu je n’ai pas voulu croire que vous puissiez faire référence au film « Au bon beurre » ce qui serait quand même très déplacé, voir tendancieux et limite diffamatoire à mon encontre.
- Quant à avoir tout de suite une idée de ma personne, vous devez être un très très grand psychologue ou un très grand visionnaire !! moi, au contraire, je n’ai pas d’idée sur ce que vous êtes et très sincèrement cela ne m’intéresse pas, ce n’est pas mon problème.
Toutefois, sans être un grand spécialiste du comportement, tout ceci est assez révélateur de votre souffrance intérieure, face à votre impuissance à accepter et à faire face à certaines réalités de notre monde et d’essayer de vous convaincre de la légitimité réelle de vos prises de positions aussi radicales. Il est facile de constater par votre réaction à mon article, que vos pulsions priment sur votre réflexion et que vos commentaires sont à la hauteur de vos jugements, incontrôlés, légèrement nauséabonds et indignes d’un débat sérieux et constructif. Vous faîtes partie, comme je l’ai dit dans mon texte, des personnes qui s’engouffrent dans une cause, certainement avec sincérité au départ, mais comme vous n’avez pas assez de sang-froid ni assez de maîtrise de vous pour pouvoir dialoguer sereinement avec quelqu’un, qui n’a pas le même point de vue que vous, vous finissez dans la violence, le vulgaire et le ridicule.
Je suis un peu désolé d’avoir à vous répondre ainsi, mais vous avez cru bon de vous en prendre à ma personne plus qu’au sujet proposé et ceci justifie cela, car moi je n’ai pas 13 ou 14 ans je sais lire entre les lignes et je ne vous ai pas attendu pour découvrir la turpitude et la lâcheté du monde.
- Vous parlez de ma promotion et mon jour de gloire, je n’ai pas besoin de cette gloire là, en revanche, si gloire il y a, c’est bien celle d’avoir fait émerger et mis en exergue chez vous, ce trop-plein de frustration et de mal être, causes de votre réaction et de vos débordements verbaux.
- Pour mémoire, cette citation est bien de Saint-Just et effectivement attribuée par certains auteurs à Voltaire... Mais là n’est pas le sujet.
- Enfin vous proposez de me sacrifier ! Vous n’y allez pas de main morte ! Heureusement que j’ai assez de recul et le sens de l’humour pour relativiser votre propos... Me sacrifier, c’est trop d’honneur, revérifiez l’étymologie du mot et vous verrez que vous feriez de moi une victime et peut-être un martyre ! Pour le coup... quelle fin glorieuse.
Voilà Jeannette, tout ça n’est pas très brillant, mais je fais avec ce que vous m’avez donné... car je ne sais pas qui vous êtes, moi je me suis présenté au début de mon texte et je ne me cache pas derrière un pseudo.
Si vous souhaitez vraiment, de part vos convictions apparentes, être constructif et efficace pour la corrida, il faut dialoguer et pour dialoguer il faut apprendre à maîtriser vos pulsions, ce qui rendra votre jugement sur les évènements et sur les autres, plus lucide, plus tolérant et plus humain.
Pour conclure, rassurez-vous Jeannette, je n’ai pas besoin de surfer sur une autre actualité pour faire parler de moi, et au delà du sujet qui soit-disant vous préoccupe, c’est surtout cela qui vous met hors de vous et vous rend agressif. Pour ce qui est de l’art et de la qualité de mes productions, je ne saurais trop vous conseiller d’éviter de parler d’un sujet qui vous dépasse et qui demande une grande ouverture d’esprit (ce qui n’est pas votre cas) et dont apparemment vous ne connaissez pas grand chose, car là, c’est vous qui risqueriez d’être pitoyable, quoique le ridicule ne tue pas.
Quand à la suppression de la corrida, qui est quand même ce qui nous préoccupe ici, si il n’y a que des gens comme vous pour la défende et avec pour seuls arguments, ce fond de haine inassouvi... Alors la corrida a encore de beaux jours devant elle.
La correction ne m’impose rien et contrairement à vous, je vous salue.
Diego de Plana
ps : milles excuses pour ceux qui voulaient vraiment parler de la corrida, mais vu le ton du propos de Jeannette et de son contenu, je me suis autorisé un droit de réponse, qui est malheureusement, hors sujet.
04/06 23:06 - Vladivostok 1919
Tout à fait d’accord, Diego !! ça c’est envoyé !! Bon, sinon, on fait comme (...)
03/06 19:54 - diegodeplana
Droit de réponse à la haine ordinaire. Merci à tous de vos commentaires, mais comme je suis (...)
03/06 19:30 - Moraucon
Bel éloge de la stupidité. Merci d’être aussi transparente, Madame.
03/06 16:39 - Jeannette
l’humanité est désespérante. Au lieu de vouloir à tout prix étaler sa science (sachant (...)
03/06 01:20 - vinvin
Moi ce que j’ aime bien dans les corridas n’ arrive que très rarement : Ce n’ (...)
03/06 00:57 - vinvin
TOUT A FAIT ! On devrait mettre l’ auteur de l’ article dans l’ Arène, (ALA (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération