Bonsoir tikhomir,

Votre message est très intéressant pour moi car il me permet de repérer les liens que je n’ai pas fait ou pas suffisamment soulignés car, précisément je ne les repère pas dans votre propos.

Partons de la fin qui va droit à l’essentiel, la maîtrise de soi.

Comment pensez-vous qu’elle vienne ? Essentiellement par le fait d’accepter à l’exercice délicatissime de... respecter l’autre. Le contrôle de ses émotions, représentations, paroles, comportements etc. n’est jamais aussi bon que lorsque en présence d’autres que nous respectons.

Et la logique de l’accord est, par excellence, l’exercice de maîtrise de soi où on se voue au respect de l’autre. Ce dernier est ainsi explicitement invité à tenir le rôle de « garant » des engagements que l’un a pris vis-à-vis de lui/elle.

On ne lutte qu’avec soi-même. Venir à l’accord, lorsqu’on a compris ce qu’est un accord, c’est se donner pour projet de tenir, contenir, controler un comportement ou une attitude dont on ne veut plus parce qu’on a reconnu qu’elle était irrespectueuse vis-à-vis de l’autre.

Que ce soit arriver en retard, couper la parole, monopoliser la parole, mentir, crier, ne rien remettre en place ou je-ne-sais-quel autre « travers », quand on a reconnu que l’autre est fondé à demander à en être protégé, on ne fait, via l’accord, que se donner un challenge à soi-même.

Et l’autre (qui fait de même de son côté) nous y aide, comme deux mains se lavent mieux l’une l’autre.

Celui qui consent à l’accord et qui ensuite dit « dégage » à celui qui le met face à ses engagements ne mérite pas qu’on cherche à s’inscrire dans des accords avec lui.

Il ne laissera personne en paix.

Mais deux personnes qui ont compris que la logique de l’accord n’exige nullement d’eux la perfection mais seulement 1) la capacité à reconnaître qu’ils n’ont pas atteint leur objectif, qu’ils ont manqué de respect à leur partenaire et 2) la volonté de réparer ainsi qu’il est prévu par l’accord (indispensable) vont pouvoir vivre à tout instant dans la paix la plus totale.

Car les moments de désaccord naissant pourront toujours être renvoyé à des temps de construction de l’accord, des temps d’accordage.

Quoi qu’il en soit, je crois devoir insister sur l’idée que la logique de l’accord certainement une des meilleures stratégies possible de maîtrise de soi car elle amène à passer par la case la plus délicate pour l’Homo Sapiens actuel  : celle où l’on adopte une posture responsable et on reconnait ses manquements, le non-respect de ses engagements.

C’est ça le plus difficile : reconnaître (qu’on a pas respecté l’accord). La réparation est généralement plus facile à accomplir  (demander pardon, dédommager, régler la sanction convenue, etc.).