• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Qui finance les campagnes sur le don d'organes ? Les labos et le contribuable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 25 juin 2011 13:19

merci bien pour la très petite pièce au débat.

Au-delà de questions du financement, et des intérêts des uns et des autres intervenants dans cette dynamique de santé liée aux dons d’organes, à la transplantation ... se posent peut-être les orientations définies en matière de thérapeutiques ... en crédits de recherches.
C’est ici qu’on s’aperçoit qu’il y a comme une sorte de plan Marshall , une gigantesque architecture internationale mise en place dans ce domaine, peut-être au détriment d’autres options possibles.

Bien sûr, si on remplace un organe défectueux on « répare » plus qu’on soigne la (les) cause(s), au risque de transformer le médecin en « plombier » ou en « mécanicien » ... et puis cela évite de se poser des questions de fond sur les déficiences, augmentation du nombre des diabétiques, de tel ou tel cancer ... et pourquoi s’attarderait-on sur ces questions, puisqu’il suffit de remplacer l’organe défectueux. Seulement, certaines pathologies trouvent leurs causes dans l’environnement professionnel par exemple , augmentation du nombre de cancers chez les agriculteurs, pathologie liées à l’amiante, au nucléaire ...

L’OMS n’est pas une Officine indépendante ! elle est subordonnée à l’AIEA ... par l’Accord WHA 12-40 signé le 28 mai 1959
http://www.independentwho.info/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès