Comme d’hab., article idiot et sans fondement !

Pour les sous !!!!

Si je remplace un REP 1300 MW ou un EPR 1600MW par des éoliennes, ça coûte :

Facteur de charge d’un rep 1300 MW = 85%

Facteur de charge d’un EPR 1600 MW = 92%

Facteur de charge d’une éolienne = 23%

Durée de vie d’un REP = 45 ans

Durée de vie d’un EPR = 60 ans

Durée de vie d’une éolienne = 15 ans

Rapport entre REP et éolien : ((85/23) * (45/15)) = 11.1

pour remplacer un REP par de l’éolien, il faut donc, pour obtenir une production d’energie équivalente sur 45 ans, installer : 1300 x 11.1 = 14 430 MW d’éoliennes

Rapport entre EPR et éolien : ((92/23) * (60/15)) = 16

Pour remplacer un EPR par de l’éolien, il faut donc, pour obtenir une production d’énergie équivalente sur 60 ans, installer : 1600 x 16 = 25 600 MW d’éoliennes

Le coût moyen d’une éolienne on Shore est de 1.5 million d’€ par MWe installé

Remplacement d’un REP = 14 430 x 1.5 = 21.645 Milliards d’€

Remplacement d’un EPR = 25 600 x 1.5 = 38 400 Milliards d’€

Le coût moyen d’une éolienne off Shore est de 3.5 millions d’€ par MWe installé

Remplacement d’un REP = 14 430 x 3.5 = 50.5.5 Milliards d’€

Remplacement d’un EPR = 25 600 x 3.5 = 89 600 Milliards d’€

Conclusion pour les sous :

1) Même si on dépense 5 milliards d’€ pour fiabiliser le nucléaire Français (à supposer qu’il en ait besoin), ce sera toujours moins que de l’abandonner !

2) L’éolien est la source de production électrique la moins chère des renouvelables (du fait de sa non prédictibilité), je vous laisse imaginer la géothermie à quel cout (en france) cela reviendrait !

Concernant les incidents techniques...

On voit nettement l’incompétence poindre le bout de son nez !!!!

Dans l’industrie, quelle qu’elle soit, on a toujours des incidents... Tous les jours ! Et alors ????

Modifier le delta P sur un reacteur de cracking catalytique dans des valeurs excessives et c’est AZF !!!

Cela vous empêche-t-il de prendre de l’essence pour partir en WE ????

Sauf que cet incident est largement prévu et pris en considération dans les procédures automatiques de mise en sécurité... Je ne vais pas rentrer dans le détail, car ça va être long ! mais, à ma connaissance, Elf, il y a quelques années et maintenant Total, maîtrisent !!!

D’autre part, on ne vous entend pas beaucoup parler, par exemple, des morts de la route !!!! J’aimerais vous lire en train de demander l’incarcération des ministres qui s’occupent de ce sujet !!!

Mais non !Pourtant, je vous rappelle que depuis 1980, tout le monde sait que la vitesse est un facteur aggravant de mortalité. La vitesse en France est limitée à 130 Kmh maxi. On ne comprend pas pourquoi des véhicules sont commercialisés avec des vitesses maxi de plus de 300 Kmh ???? Vous ne trouvez pas que c’est criminel ????
Si on avait limité la vitesse des véhicules à 130 Kmh, on peut imaginer que l’on aurait évité au moins 30% de mortalité !!!! depuis 1980, cela représente combien de décès ????

En tout cas, ce sujet est sans commune mesure avec le nucléaire Français puisque le nombre de décès de cette industrie est très faible !!!

Inquiétez-vous de ce qui s’est passé à Fukushima... je peux l’admettre ! 

Proposer des solutions de controle aussi...

Mais faire abandonner une filiere parce que vous, vous ne maitrisez pas... STOP !

Je vous rappelle que nous tous, payons tres cher notre energie et nous rabacher que c’est plus cher à l’étranger... on s’en fout !

Si on met des éoliennes partout pour remplacer le nucléaire, ne venez pas vous plaindre sur ce site du montant de votre facture !

À votre place, j’abandonnerai de parler du nucléaire ou alors seulement sur les articles de Cabanel !