l’auteur

1)Non, ... je parle de la géothermie en fin de mon commentaire où je vous explique que parmi les ENR, l’éolien est bien moins cher que la géothermie (mais tellement plus cher que le nucleaire, l’hydro et le charbon) et à plus forte raison si elle est réalisée au niveau des particuliers ! manifestement, vous ne maîtrisez pas les coûts des sources de productions d’énergie !!!

2) vous dites que le nucléaire tue lentement ???? expliquez vous clairement ! Moi, je ne le crois pas, mais si vous avez des arguments scientifiques validés alors, je changerai d’avis !!!

3) Vous ne comprenez pas pourquoi je fais une analogie entre les accidents nucléaires et les accidents de la route ?? curieux ... C’est pourtant simple, s’il y avait autant d’article et de commentaires au prorata des risques de mortalité, on ne parlerait QUE des accidents de la route ! D’autre part, vous postez sous la rubrique « politique » ! j’ai trouvé amusant de prendre un exemple ou les politiques sont intimement liés à cette mortalité ! (mais j’aurai pu prendre l’extraction du charbon dans le monde ou autre !!!). Et enfin, j’ai écrit que la vitesse était un facteur aggravant de la mortalité ! c’est purement physiologique et vous n’y pouvez rien... moi non plus !

4) Oui, ... je compare une mortalité entre le nucléaire civil et les accidents de la route... Et cela vous choque ! Et bien moi non car dans un cas, on fait du business avec cette mortalité, dans l’autre on fait tout pour éviter qu’il y ait des morts ! pourtant dans le premier cas, personne n’en parle (ou peu) dans l’autre, c’est le syndrome chinois à tout les étages !

5) J’assume d’être pro nucléaire et maintien que cette Energie est la moins chère ! lorsque bon nombre d’intervenants sur ce site aura compris qu’un alternateur de 1600 MW est infiniment moins cher que 800 de 2 MW... on aura fait un pas de géant (poids du cuivre, de la fonte, main d’oeuvre, rendement, fiabilité, MTBF etc...) ! lorsque ces mêmes commentateurs auront été visiter une centrale nucléaire, ils comprendrons que le démantèlement n’est pas si complexe que cela et ne concerne pas autant d’équipements que certains le disent.. Que, tant que les tuyauteries, pompes, cuves restent dans l’enceinte, cela ne gêne personne et que, plus, on attendra avant de démanteler, moins cela coûtera grâce à la robotisation des futurs outils de démantèlement. Donc, vous pouvez continuer à rigoler !

6)Oui.. Je maintiens que Total maîtrise ses process de raffinage... encore une fois, si vous avez des preuves que ce n’est pas le cas, expliquez-moi !!!! Que dis-je... expliquez-nous !
BP, ce n’est pas le problème de la France !
Et je ne parle que technique... La finance n’est pas mon domaine et il semble qu’il ne soit pas le vôtre non plus !

etc... etc... etc...