• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le poulpe entartré

sur Pourquoi la défense de DSK, présentée par le Figaro, est si peu crédible


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le poulpe entartré 7 juillet 2011 18:36

Allons Taverne, vous n’auriez pas compris ?
DSK n’est qu’un cannasson sur lequel elle a misé du temps et de l’argent. Il faut bien rentabiliser l’investissement pour que lui et sa bande de little Madoff puissent faire main basse sur les revenus et le patrimoine des français qui se lèvent tous les matins pour trimer. Trimer pour être payé un salaire dont le pouvoir d’achat se réduit jour après jour. Trimer jusqu’à laisser sa santé pour finalement mettre quasiment rien de coté. Combien de cadres moyens et sup morts d’infarctus pour avoir cru en une reconnaissance hypothétique de leurs boites ou de leurs proches ?
Autrement dit, DSK n’est qu’un pion, rafistolé de partout, avec des extrémités qui dépassent : le nez et plus bas. Qui est le cornac de l’éléphant ? Ne cherchez pas plus en avant ; c’est la speakrine avec ses verres de contact d’un bleu azur parce que ça passe mieux pour vendre de la lessive.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès