@Chalot
La moindre des choses que les Français demandent aux candidats à la présidentielle, c’est de ne pas tricher sur leur état-civil. Or Martine « Aubry » a divorcé il y a belle lurette de Mr Aubry , pour épouser en secondes noces Mr Brochen.
La logique et l’honnêteté voudrait qu’elle se présentât sous le nom de Martine Brochen, ou bien sous son nom de jeune fille, Martine Delors ( ou encore sous le nom de Martine Brochen-Delors) .
Je ne sais d’ailleurs pas ce que son premier mari pense de cet état de choses ( personnellement, si j’étais divorcé , je n’aimerais pas, mais alors pas du tout, que mon ex-femme utilise abusivement mon nom pour se présenter à la présidentielle ! )...
Certes le fait que Mr Brochen ait été à plusieurs reprises l’avocat d’intérêts islamistes ne veut pas dire qu’il les partage, mais je pense que c’est à cause de cela que Martine « Aubry » se garde bien de revendiquer sa véritable identité .
Quant à son action passée à la mairie de Lille, l’objectivité oblige de constater qu’elle a été et reste violemment anti-laïque et outrancièrement islamophile ! Il n’est pas criminel de se poser des questions quant à l’influence à ce sujet que peut exercer son avocat de mari : éminence grise ?
Ici le dossier très complet consacré par « riposte laïque » à la politique municipale de Martine Aubry dont le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle ne respecte pas la stricte neutralité religieuse à laquelle devrait s’astreindre tout élu de la République
http://ripostelaique.com/pour-une-france-islamisee-votez-martine-aubry-brochen-nee-delors-bande-dessinee.html
Certains esprits chagrins diront que « riposte laïque » manque d’objectivité, mais les faits sont là . Une chose est certaine, c’est que s’il y a un deuxième tour Aubry Sarkozy, j’irai à la pêche à la ligne ( alors que je pourrais à l’extrême rigueur voter pour Hollande s’il était opposé à NS )