• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gaspard Delanuit

sur Quelques paradoxes liés à l'affaire norvégienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 26 juillet 2011 21:40

 Je ne reprends pas à mon compte les accusations qu’on porte sur l’auteur en le traitant presque de complice idéologique de l’assassin norvégien. C’est un mauvais procès fait à Jean Robin. Tout ce qui est excessif est insignifiant. 

L’article comporte cependant des maladresses dialectiques. J’en souligne une :
« ... les islamistes qui perpétuent des attentats le font au nom de l’islam. Par contre ce tueur ne l’a pas fait “au nom de l’extrême-droite”

En fait, un militant d’extrême-droite n’agit jamais »au nom de l’extrême-droite« tout simplement parce qu’il ne se qualifie pas lui-même ainsi. »L’extrême-droite« est un concept médiatique (ou de politologue) mais le terme ne traduit pas ses valeurs. Il agira en revanche au nom de la »pureté raciale« , au nom de la »sauvegarde de la nation« , voire au nom de la »force virile« , etc. 

Maintenant, si on veut poser la question, il faut la poser clairement : »Est-ce que ce fou a été manipulé ? "

Pour le moment, je ne vois rien qui permette de penser ça raisonnablement. Je ne dis pas que c’est impossible, je dis qu’il n’y a actuellement aucun fait tangible connu pour appuyer cette hypothèse. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès