• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Diederick

sur Quand le philosophe Paul Jorion dépasse l'économiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Diederick 29 juillet 2011 23:23

l’état de nature cela n’existe pas, ce n’est qu’une image, l’homme , l’espèce humaine n’est jamais dans un « état de nature » . Il faut plutôt prendre l’expression de Maffesoli : ’la nature naturante’

ensuite, même le primitif qui semble proche de l’état de nature, ne l’est pas car il va instaurer un dialogue entre lui et son environnement, coutumes, mythes, symboles, rapport sociaux etc....

or, penser la nature est déjà un acte culturel qui détermine une différence de ce qui est la nature puisque la science est plus proche de la compréhension de la nature car c’est en partie son objet.

Or, la science n’est pas un fait de nature mais un fait humain....

donc l’état de nature est une vue de l’esprit sinon une proposition particulière qui consiste à espérer ramener l’homme à une condition ou une prédisposition antérieure dont personne ne peut dire qu’elles existent....

et là nous sommes parti dans une très vieille querelle....

donc on zappe...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès