@ Monsieur Tonin,
La critique offensante que vous vous permettez de me lancer à la figure est aussi choquante qu’injuste.
Votre raisonnement consiste à me disqualifier au motif que j’ai bien et beaucoup travaillé étant jeune, que j’ai réussi des concours difficiles, et que j’étais haut fonctionnaire au moment où ces décisions furent prises. Dès lors, je n’aurais selon vous plus qu’un droit : celui de me taire.
Cette critique est profondément injuste car vous mêlez dans un
même ensemble les responsables politiques et les hauts fonctionnaires.
A l’époque où les faits que je décris se sont produits, je n’étais pas un responsable politique mais un haut fonctionnaire.
Un homme politique est quelqu’un qui a été élu au suffrage universel et qui commande aux fonctionnaires.
Un fonctionnaire n’a pas été élu par qui que ce soit, mais il a réussi un concours d’accès, anonyme et objectif, à la fonction publique.
Un haut fonctionnaire doit obéir à son ministre, même s’il est en désaccord.
C’est le B-A-BA de la démocratie, qui semble vous échapper.
D’ailleurs, quelle serait votre réaction si le parti politique ayant votre faveur accédait au pouvoir et s’il se heurtait à des fonctionnaires qui refuseraient de lui obéir ? Je suis prêt à parier que vous estimeriez qu’il faut virer sur-le-champ les fonctionnaires désobéissants, et vous auriez alors raison en termes de démocratie.
Alors ? Mesurez-vous bien vos propos ?
Votre critique est aussi injuste que si vous reprochiez à un professeur d’appliquer en cours le programme qui a été fixé par le ministre de l’éducation. Même si, en son for intérieur, le professeur considère que ce programme est mauvais, il est obligé de l’appliquer. Sinon ? eh bien s’il estime que, non décidément, il ne lui est pas possible d’appliquer un tel programme, alors il en tire les conséquences et il s’engage politiquement, quitte à briser sa carrière.
C’est exactement ce que j’ai fait mais il semble que vous ne parveniez pas à le comprendre. Compte tenu des diplômes et du parcours professionnel qui ont été les miens, je pourrais actuellement occuper des fonctions scandaleusement bien rémunérées à la tête d’un grand groupe industriel ou financier. Je pourrais avoir une rémunération 10 fois supérieure ! J’ai refusé.
Si j’ai brisé ma carrière de haut fonctionnaire et si j’ai fondé un parti politique, c’est justement parce que je ne parvenais plus à concilier mes convictions avec les obligations professionnelles qui étaient les miennes.
Plutôt que de me critiquer, vous devriez donc au contraire me féliciter d’avoir fait passer ce que je crois être l’intérêt général avant mon propre intérêt.
Est-il si certain que tous les gens que vous connaissez eussent agi comme moi s’ils avaient été à ma place ?
Et vous-même, auriez-vous renoncé à gagner 10 fois plus, pour préférer vous battre sans moyens pour servir l’intérêt général et la
liberté de la France ? Compte tenu de l’aigreur et du cynisme qui sourdent de vos propos offensants à mon endroit, permettez-moi d’en douter.
François Asselineau
13/08 16:10 - gorgonzola
« vous ne voulez donc rien changer du capitalisme libéral. normal avec une idéologie d droite. (...)
11/08 09:00 - France libre
Eh Jaja, je sais pas si Asselineau est un gros bourgeois, mais ce que tout le monde a compris (...)
11/08 08:58 - France libre
Trop marrant ce Turlac-Roth ! Eh coco il faudrait lire le CV d’Asselineau et les (...)
11/08 08:51 - France libre
Morice il suffit de voir votre photo pour comprendre qui est d’arrière-garde. Quant au (...)
11/08 08:45 - France libre
Qu’est-ce que c’est que ce pavé ? Vous arrivez à le lire, vous ? Moi (...)
11/08 08:44 - France libre
Annie Lacroix-Riz est parfaite sauf qu’elle encense Staline toute la journée et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération