• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le vrai bilan de l’Union européenne et de la mondialisation apparaît (...)

Le vrai bilan de l’Union européenne et de la mondialisation apparaît au grand jour

En ce 3 août 2011, deux informations importantes et opposées se sont télescopées.

D'une part, les marchés boursiers du monde occidental ont enregistré leur 8ème séance de baisse d'affilée. À Paris, l'indice CAC 40 a clôturé en repli de -2,08 %. Cela représente une chute constante et cumulée de -10,5% depuis l'annonce, hollywoodienne et mensongère, du prétendu "deuxième plan de sauvetage de la Grèce". La dégringolade étant comparable à Londres, Francfort, Milan et New York sur la même période de dix jours, ce n'est pas verser dans le sensationnalisme que d'estimer que nous assistons au début d'un nouveau krach boursier dont les conséquences pourraient être redoutables.  

D'autre part, et cette information a fait beaucoup moins de bruit, on a appris que l'économie chinoise venait de nouveau de surprendre tous les observateurs par la vigueur de sa croissance. Le PIB du 4ème trimestre 2010, publié ce matin, a en effet progressé de +9,8% (contre +9,2% anticipé), après +9,6% au 3ème trimestre. Sur l'ensemble de 2010, la croissance chinoise a ainsi atteint le résultat phénoménal de +10,3%, contre +9,2% de 2009.

La divergence de ces évolutions, entre un monde occidental qui accumule des problèmes de plus en plus graves et un monde chinois - et asiatique - en pleine ascension amène à se poser une question toute bête : comment en est-on arrivé là ?

---------------------------------------------------------------

LES RÉSULTATS DE LA POLITIQUE DE "MONDIALISATION INÉVITABLE" IMPOSÉE PAR LES ÉTATS-UNIS ET LA COMMISSION EUROPÉENNE

---------------------------------------------------------------

Contrairement à ce que la propagande a asséné aux Français depuis des années, la"mondialisation inévitable" était parfaitement "évitable". Il ne s'est pas agi d'un phénomène extra-terrestre sur lequel nul n'avait prise. Il s'est agi d'une série de décisions mûrement délibérées, qui ont été imposées conjointement par le gouvernement américain et la Commission européenne au tournant des années 1990-1994.  

Le rôle décisif de la Commission européenne

En particulier, et bien que méconnu des Français, l'accord dit de "Blair House" signé à Washington le 20 novembre 1992 entre le négociateur américain M. Mickaël Kantor (US Trade Representative) et le Commissaire européen britannique chargé des négociations commerciales multilatérales, Sir Leon Brittan, a joué un rôle décisif en la matière. 

Outrepassant ses pouvoirs de négociations et mettant principalement le gouvernement français devant le fait accompli, le représentant de la Commission européenne céda des points cruciaux en matière agricole (en particulier sur les oléagineux et l'accès au marché), ce qui permit d'ouvrir ensuite la voie à la conclusion des accords de Marrakech créant l'Organisation Mondiale du Commerce.

Il s'agit ici d'un point capital, que nos concitoyens ignorent totalement : si l'Union européenne n'avait pas existé pour imposer l'ultra-libéralisme voulu par les Américains tout en empêchant les États d'Europe de défendre leurs intérêts nationaux, il n'y aurait pas eu de "mondialisation inévitable".

20 NOVEMBRE 1992 : LE PRÉ-ACCORD DE BLAIR HOUSE CONCLU ENTRE LE US TRADE REPRESENTATIVE ET LE COMMISSAIRE EUROPÉEN OUVRE LA VOIE À LA MONDIALISATION DITE "INÉVITABLE" ------ De gauche à droite : 1) Mickaël Kantor, Représentant américain au Commerce - 2) Blair House, résidence officielle des hôtes du président des États-Unis - 3) Leon Brittan (anobli depuis lors), Commissaire européen britannique en charge des négociations commerciales multilatérales - 4) Dix mois après, la couverture du journal Libération (N°3857 du 15-10-1993) revient sur la façon dont ce pré-accord a été conclu, tout spécialement au préjudice de la France.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cette politique, couronnée par les Accords de Marrakech du 15 avril 1994 et la création de l'OMC, a eu pour conséquence :

  • - de démanteler une grande partie des réglementations aux échanges de capitaux, de marchandises et de services qui protégeaient les économies américaine et européennes d'une concurrence frontale avec des pays à très bas coûts de salaires et de charges,
  • - d'autoriser toutes les entreprises occidentales (grandes et petites) de tous les secteurs (agriculture, industrie et services) à transférer des milliards de dollars ou d'euros vers des pays comme la Chine pour y construire des usines, des bureaux et des centres de recherche afin d'y délocaliser leurs activités,
  • - d'autoriser ces mêmes entreprises à réimporter dans les pays occidentaux toutes leurs productions ainsi réalisées à très bas coûts.

Cette politique de démantèlement a été totalement asymétrique puisque les pays à très bas coûts (Chine, Inde, Asie du sud-est) se sont bien gardés d'accepter une même déréglementation pour ce qui les concerne.

QUELS ONT ÉTÉ LES RÉSULTATS ?

-----------------------------------------

  • 1- dans un premier temps (une quinzaine d'années), les détenteurs de capitaux occidentaux ont engrangé des profits de plus en plus colossaux grâce à ce transfert de production vers des pays pauvres ; les consommateurs occidentaux ont également profité de produits incroyablement bon marché dans certains domaines (vêtements, jouets, produits électroniques, électroménager, etc.).
  • 2- mais au même moment, ce que gagnait le consommateur occidental, le salarié (c'est-à-dire la même personne) le perdait : fermeture d'usines, montée continuelle de la précarité, pressions à la baisse sur les salaires, démantèlement progressif des acquis sociaux obtenus par nos aïeux entre, disons, 1860 et 1985.
  • 3- produisant de moins en moins de produits concrets, les économies occidentales (et les États-Unis au premier chef) sont devenues des économies de consommateurs. Les destructions d'emploi dans l'agriculture, l'industrie et les services n'ont pas été compensées, ni en nombre ni en qualité, par les créations d'emploi. Celles-ci se sont en effet concentrées dans les secteurs de la distribution (vente de produits en hypermarchés), des services (banques, informatique, restauration) et des loisirs (jeux vidéos, ..). C'est-à-dire, si l'on y réfléchit bien, dans des activités essentiellement virtuelles et périphériques aux productions tangibles.
  • 4- quitte à forcer le trait, l'ensemble du monde occidental s'est ainsi mis dans la position du rentier, du retraité, du vacancier ou du chômeur indemnisé, en faisant faire le travail par des gens sous-payés situés à l'autre bout du monde. Sous couvert de modernité et de "mondialisation heureuse", le gouvernement américain et la Commission européenne nous ont ainsi concocté une économie de type esclavagiste, pour le plus grand profit d'une infime classe de détenteurs de capitaux, mais aussi pour celui des rentiers et des retraités ayant placé leurs économies dans des fonds de pension.
  • 5- derrière tous les artifices de présentation, les économies occidentales - au premier rang desquelles l'économie américaine - sont devenues des économies parasites (c'est l'adjectif utilisé avant-hier par le Premier ministre russe Poutine à l'encontre des États-Unis), qui produisent de moins en moins de richesses RÉELLES.
  • 6- ce qui ne peut que résulter d'un tel système est clair : à terme, c'est un appauvrissement de la grande masse des peuples occidentaux qui se profile.
  • 7- pour masquer cet appauvrissement tendanciel, l'ensemble du système financier a poussé à une hausse exponentielle des crédits. Cela a été notamment le cas des crédits aux particuliers, tout spécialement aux États-Unis, afin de leur permettre de poursuivre pour quelque temps encore une insouciante "dolce vita", toute relative d'ailleurs. 

C'est cet endettement généralisé, conjugué à la baisse continuelle de l'activité économique RÉELLE - et non VIRTUELLE -, qui est en train de conduire les États-Unis et l'Europe vers la catastrophe.

 Car puisque l'on ne peut pas tabler sur une augmentation exponentielle et sans fin de l'endettement public et privé, il arrive fatalement un moment où tous les peuples vont enfin découvrir le pot-aux roses :

  • - les pays occidentaux ne produisent plus assez de richesses réelles pour maintenir le niveau de vie de leurs populations.
  • - les dirigeants américains et ceux de l'Union européenne, et tous ceux qui nous intimé l'ordre de leur faire confiance, ne sont pas des hommes d'État mais des Jérôme Kerviel de la politique. Leur dramatique irresponsabilité collective est en train d'éclater au grand jour.

LE BASCULEMENT DES POUVOIRS MONDIAUX

--------------------------------------------------------

Comme le dit un proverbe bouddhique chinois, "shan e daotou zhong you bao" = "Le bien et le mal finissent toujours par avoir leurs récompenses respectives".

Après une vingtaine d'années de cette stratégie proprement suicidaire, les États-Unis sont en train de s'effondrer industriellement, économiquement, financièrement, mais aussi mentalement et psychologiquement. C'est aussi, hélas, le cas de nombreux pays d'Europe, qui les ont imités servilement à cause du piège de la "construction européenne".

A contrario, après une vingtaine d'années de transferts gigantesques de toutes les usines et de tout le savoir faire occidental, et après autant d'années de labeur inouï et sous-payé du peuple chinois au profit de l'Occident, la Chine est en passe de devenir la première puissance de l'univers.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYMBOLE DU BASCULEMENT DES POUVOIRS PLANÉTAIRES : tandis que l'euro est au bord de l'explosion et que le dollar ne cesse de s'effondrer, la Chine se paye désormais le luxe d'envoyer elle-même des hommes dans l'espace grâce à sa fusée "Longue Marche".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Compte tenu de la masse de sa population (22% des êtres humains sont des Chinois), la Chine peut commencer désormais à se passer de l'Occident pour poursuivre son développement. Elle est entrée dans une phase de développement dit "endogène", c'est-à-dire que le nombre de consommateurs potentiels est désormais suffisamment colossal sur son marché intérieur pour que la chute de l'empire euro-atlantiste ne la trouble plus trop.

Le basculement phénoménal des pouvoirs planétaires qui est en cours est en train de ramener le monde plusieurs siècles en arrière.

Par exemple à la fin du XVIIIe siècle, lorsque la Chine dégageait un excédent commercial géant vis-à-vis de l'Europe des Lumières, avide de soieries, de thé, de porcelaines et de laques. L'empereur chinois Qian Long pouvait alors se permettre de renvoyer Lord MacCartney chez lui, sans une seule concession, cet ambassadeur extraordinaire que George III avait expédié en Chine pour y obtenir que l'Empire céleste s'ouvre aux produits britanniques afin de rétablir la balance commerciale.

Espérons que nous ne remonterons pas le temps davantage encore, pour en revenir au VIIe siècle. À cette époque lointaine, la Chine connut l'une des plus brillantes périodes de son histoire - aussi bien du point de vue économique que culturel. Ce fut le miracle de la Dynastie Tang, qui brillait de tous ses feux tandis que l'Occident vivait dans le Haut Moyen Âge le plus sombre. Pendant que la littérature, la poésie, la statuaire et la peinture chinoises atteignaient leur apogée, nos ancêtres subissaient les Mérovingiens et le roi Dagobert "mettait sa culotte à l'envers" (ce qui n'est historiquement pas tout à fait exact d'ailleurs)... 

 

CONCLUSION 

-----------------

Pour mettre un terme à ce déclin et chasser les Mérovingiens de notre époque, il n'y a pas de solution facile et nous risquons fort de rencontrer des années très difficiles.  

Il ne s'agit nullement d'avoir peur ou d'incriminer la Chine ou les pays d'Asie, comme nous y invitent maintenant les européistes acharnés, qui dévoilent d'un coup le visage hideux du racisme et de la xénophobie.

Non seulement la France n'a pas à avoir peur de la Chine, pas plus que d'aucun pays du monde, mais notre pays entretient d'excellentes relations avec la Chine, comme elle en entretient avec l'Inde, ou avec le Brésil, ou avec la Russie, ou avec tant d'autres pays. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

LE FLORISSANT PARTENARIAT FRANCE - CHINE. C'EST L'UNE DES INNOMBRABLES PREUVES QUE LA FRANCE NE SERA PAS DU TOUT "ISOLÉE" QUAND ELLE SERA SORTIE DE L'HORREUR EUROPÉISTE ; ELLE SE PORTERA AU CONTRAIRE BEAUCOUP MIEUX ! - Pendant que les européistes nous incitent à la haine des Autres et essaient de faire peur aux Français en agitant le péril jaune, les mêmes responsables concluent en sous-main des accords bilatéraux fructueux avec nos partenaires chinois. C'en est assez de ces mensonges : le document mis en ligne par le ministère des Affaires étrangères montre que les diplomates français tentent de sauver ce qui peut l'être de l'influence française grâce à des accords bilatéraux en dehors de l'UE : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/France_Chine_BAT_Light18_10_2010.pdf

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce dont il s'agit en revanche, c'est de garantir la paix du monde, de rendre à la France son influence et sa prospérité, et de permettre aux Français de retrouver leur démocratie tout en conservant leur niveau de vie. Pour tout cela, il n'y a pas d'autre solution que de reprendre en mains notre destin collectif. Comment pourrait-on en laisser encore la conduite à des chauffards européistes qui ne cessent d'avoir des accidents et qui nous ont entraînés maintenant dans le fossé ? 

Nous devons retirer en urgence le pouvoir à tous ces charlatans de l'européisme qui nous avaient promis que l'Union européenne, l'euro et la mondialisation "inévitable" nous apporteraient prospérité et plein emploi. Cela implique de dénoncer tous les traités européens et de sortir de l'euro et de l'Union européenne, sereinement mais résolument, en vertu de l'article 50 du traité sur l'Union européenne.

Plus que jamais, les analyses et les propositions de l'UPR s'imposent.

François Asselineau


Moyenne des avis sur cet article :  4.58/5   (132 votes)




Réagissez à l'article

249 réactions à cet article    


  • Winston Smith 6 août 2011 07:33

    Bilan délirant de la mondialisation.


    Faut arrêter de raconter n’importe quoi. Si quelques usines ont fermés, et leur emploi pourris sont parties, tant mieux ! Se désoler de l’industrie, c’est comme pleurer que 50% des français ne sont plus agriculteurs en 2011 ! On s’en fou.

    La mondialisation, en augmentant le pouvoir d’achat et largement, à permis aux français de consommer massivement de nouveaux service, mobile et internet en tête. Elle a donc créer de l’emploi. Et sans doute, donné 10 ans de survie de plus au modèle français complètement pourri. Qui lui, effectivement ne produit plus assez de richesse depuis 1974 (Mai 68 en fait, qui détruit les 30 glorieuses...) date du premier déficit public, et le coup de massue de Mai 81 dont nous ne sommes toujours pas sortie (l’alternance étant une vaste blague en France)..



    « Le basculement phénoménal des pouvoirs planétaires qui est en cours est en train de ramener le monde plusieurs siècles en arrière. »

    En arrière de quoi ??? 
    Par contre, vous avez raison : les Européens sont en pleine décadence en général. C’est le fait du Marxisme et autre poursuite d’Utopie socialiste.
    Comment voulez vous qu’une civilisation soit brillante, si ont fait tout pour « casser » son élite/futur élite sous prétexte d’Egalité ?



    « notre pays entretient d’excellentes relations avec la Chine »

    C’est de l’humour ?
    Lire la suite ▼
      Lire les 30 réponses ▼ (de oberkampf71, undefined, dup, gege061, sisyphe , Artzamendi, Marco07, BOBW, Francis, agnotologue, joelim, lesdiguières, DG.)

    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 6 août 2011 07:59

      Bonjour FA,

      Je ne vous avais jamais trouvé un talent d’orateur, mais vous lire est beaucoup plus percutant et efficace, même si les jeunes préfèrent nettement les images pour leur témoigner de la gravité des évènements. Je vous apporte ma voix et vous souhaite tout le courage et l’audace pour la prochaine échéance.

      « Nous devons retirer en urgence le pouvoir à tous ces charlatans de l’européisme » On peut clairement penser que les agences de notations citoyennes genre AVX on attribué la note de zzzz--- à toute cette bande de nullités notoire et en sursis ainsi qu’au système de démocratie illusoire qui nous a portés au bord du précipice...

      Chacun une pichenette suffira plus qu’un grand pas en avant et ciao barbares !


      • gorgonzola 9 août 2011 23:07

        Si nous nous rassemblons, nous déciderons :)


      • citizenzen 6 août 2011 08:11

        Chacun de nous est assez intelligent pour présenter des arguments en béton pour justifier n’importe quoi ... et son contraire avec le même aplomb. La réalité est simple : les chinois travaillent, les français glandent pendant que leurs dirigeants se gavent. L’Allemagne contredit cet article : les allemands bossent !

          Lire les 9 réponses ▼ (de Artzamendi, undefined, gorgonzola)

        • Croa Croa 6 août 2011 08:40

          « krach boursier dont les conséquences pourraient être redoutables.  »

          FAUX, c’est une chance ! 
           smiley

          Ce qui est redoutable c’est la situation de non-krach actuel alors qu’il n’y a plus de travail pour tout le monde et que les « dettes » s’entassent !

          Faudra juste qu’après ce krach le peuple ose s’emparer des richesses encore présentes au lieu de solder les comptes frauduleux de ses maîtres.


          • Catherine Segurane Catherine Segurane 6 août 2011 08:48

            Excellent article.



            • Croa Croa 6 août 2011 08:50

              Par ailleurs il est faux de dire que les relations franco-chinoises soient si bonnes que ça. Notre petit Président a délibérément choisi le camp américain et depuis qu’il est là nous menons la meute au dépend (?) des roosbeefs jaloux de ce rôle historique !


              • Artzamendi Artzamendi 6 août 2011 14:13

                Il me semble que l’auteur se situe dans le long terme (1965-2011). Et qu’on peut encore espérer que la politique étrangère de Sarkozy, en tout point contraire à celle de ses prédécesseurs, soit une parenthèse qui se refermera vite.

                Dans le cas contraire, vous auriez malheureusement raison.

                Quant aux rosebeefs, ils ne sont pas, mais alors pas du tout jaloux. Ils rigolent bien de notre avilissement, car le rôle historique on l’a quand on dit non aux Américains pour la guerre en Irak, pas quand on va bombarder la Lybie.  


              • Vent d'est Vent d’est 6 août 2011 09:15

                Bon article.

                Mais... Je me demande si déjà nous souffrons beaucoup sous la domination US et anglo-saxonne, si passer ensuite sous domination chinoise serait une bonne chose ?...

                Et si plutôt on relocalisait notre production en Europe et en France afin de construire une Europe des nations forte ?


                • Caleidoscophase Caleidoscophase 6 août 2011 09:15

                  excellente analyse

                  « Le bien et le mal finissent toujours par avoir leurs récompenses respectives ».

                  Très évocateur !!


                  • Croa Croa 6 août 2011 22:06

                    L’analyse est pas mal mais le proverbe est plutôt discutable !

                    Les braves gens gagnent toujours une médaille du travail, jamais une fortune. De son coté ne crime ne paye pas toujours (c’est dangereux) mais bien !


                  • NeverMore 6 août 2011 10:09

                    Quand est ce que quelqu’un se décidera à traduire devant le TPI ces personnages tels Barroso, Van Rompuy, Trichet, Sarkosy etc (1)... pour leurs atteintes à la démocratie, aux fondements de nos sociétés, et à nos cultures.

                    N’assistons nous pas de plus à un génocide par substitution de populations dont nous ne commençons à ressentir que les premiers effets.

                    Note 1 : en se limitant aux personnages d’actualité qui nous touchent de près.


                    • Croa Croa 6 août 2011 22:12

                      Ce « quelqu’un » pourrait bien être un type pire que ceux que tu cites !

                      Si, si, c’est possible !

                      En général c’est ce qui arrive.


                    • bo bo 6 août 2011 11:23

                      Cher Monsieur,

                      Vous balayez devant votre porte...mais vous avez mis le temps et y avez abondamment contribué !!!!

                      Vous auriez pu ajouter dans votre mot un mot sur l’indécent « banquet » qui a réuni quelques semaines après la chute du mur de Berlin..un certain nombre de « happy few » à NY...où paraît-il, il fut prononcé « Now we are the world ».

                      Alors, sans plus de frein, le pillage s’est envolé accompagné par les grandes messes DAVOS, les grands machins, les G5, ..7,8 ..10..20
                      La Gauche est passé à droite...la droite a fait semblant d’être à gauche...tous serviles...

                      Non, désolé, vous les hauts fonctionnaires...vous ne savez pas ce qu’est la vie...alors, fichez nous la paix .
                      Vous découvrez que vous avez contribué à un crime social (il vaut mieux tard que jamais)....mais ayez au moins la décence de vous repentir et de ne plus avoir l’arrogance de vouloir continuer une vie politique.

                        Lire les 4 réponses ▼ (de François Asselineau, Artzamendi, bo)

                      • cevennevive cevennevive 6 août 2011 12:02

                        Bonjour Monsieur Asselineau

                        Bon article auquel je souscrits bien entendu. Mais comme le dit Bo plus haut, la plupart des hommes politiques ont joyeusement plongé dans ce monde qui paraissait d’eau claire au début des années 90, mais qui s’est vite avéré d’eau glauque...

                        Monsieur Asselineau, avez-vous voté « NON » au traité de Maastricht à l’époque ?

                        Moi, j’ai voté non. Bizarrement, je voyais où ce chemin nous mènerait. Et pourtant, la politique est loin, bien loin, de mes attributions et de mes aspirations.

                        Méfions-nous de nos votes, méfions-nous des habits trop beaux attifant un concept néfaste.

                        Désormais, nous sommes obligés de corriger les erreurs et les fautes commises par presque tous les « hommes politiques » de l’époque. Sortir de l’union, sortir du système monétaire sera bien plus difficile ET DOULOUREUX que de n’y avoir pas entré...

                        Cordialement.

                          Lire les 9 réponses ▼ (de cevennevive, gaijin, Croa, BOBW, François Asselineau, Artzamendi, Martigny, gorgonzola)

                        • Gavroche Gavroche 6 août 2011 12:10

                          Bonjour M. Asselineau

                          Je ne dirai pas excellent article, mais c’est juste. En effet tout cela était largement prévisible, et certains l’ont d’ailleurs prévu depuis plusieurs années, dont vous.

                          On s’est d’abord largement moqué d’eux et maintenant on se rencontre qu’ils avaient raison.

                          Mais ne nous y trompons pas, toute cette mise en scène est là pour asservir les peuples, voir même en supprimer un peu au passage..

                          TOUT CELA EST ORCHESTRé depuis bien longtemps. Voir au passage l’excellent article de

                          Charles Aissani paru hier sur AV 
                          http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/appauvrir-pour-mieux-asservir-98523
                          UN GRAND NON A L’EUROPE, UN GRAND BON POUR L’HUMANITE

                          En espérant que cette fois nous ferons ce pas


                          • pastori 6 août 2011 12:29

                            pourquoi répéter les choses lorsqu’elles ont été parfaitement dites ?


                            les deux posts de @sisyphe résument magistralement le problème. comme à ,l’accoutumée. 

                            par contre, le winston, c’est sûrement du 2°degré, quoi que car des esclaves volontaires à la mentalité de larbins ce n’est pas ce qui manque.pas possible d’être aussi con autrement.


                            • Winston Smith 7 août 2011 16:48

                              « , le winston, c’est sûrement du 2°degré, quoi que car des esclaves volontaires à la mentalité de larbins ce n’est pas ce qui manque.pas possible d’être aussi con autrement. »



                              C’est moi le con, mais c’est vous qui chouinez de votre vie de merde et en accusez les autres : si ca se trouve, c’est plutôt vous, le con...

                            • Artzamendi Artzamendi 7 août 2011 18:06

                              Stop Bourbon, Winnie.


                            • Dominique TONIN Dominique TONIN 6 août 2011 12:58

                              @ l’auteur, J’aime (ironique) votre CV, HEC, ENA Directeur de cabinet de machin, truc, chose, 53 ans, s’apercevant tout à coup que la France et l’UE vont à vau-l’eau ! C’est bien soldat ASSELINEAU ! Mais avant cela, qu’avez-vous fait de constructif pour la France ? De tout ce que vous dénoncez ds votre article, en bon dissident que vous semblez être ! Comment sont vos comptes ? Je les devine inversement proportionnels à votre crédibilité ! Sorry !


                              • Dominique TONIN Dominique TONIN 6 août 2011 16:57

                                @ Hidvidem,
                                Pourquoi répondez-vs à la place d’ ASSELINEAU ? Il n’en est pas capable ? Ou encore il ne répond jamais ?
                                Je n’ai attendu personne pour me bouger le cul ! Voyez plutôt : www.lepf.fr
                                Cdlt


                              • François Asselineau 7 août 2011 22:04

                                @ Monsieur Tonin,

                                La critique offensante que vous vous permettez de me lancer à la figure est aussi choquante qu’injuste.

                                Votre raisonnement consiste à me disqualifier au motif que j’ai bien et beaucoup travaillé étant jeune, que j’ai réussi des concours difficiles, et que j’étais haut fonctionnaire au moment où ces décisions furent prises. Dès lors, je n’aurais selon vous plus qu’un droit : celui de me taire.

                                Cette critique est profondément injuste car vous mêlez dans un même ensemble les responsables politiques et les hauts fonctionnaires.

                                A l’époque où les faits que je décris se sont produits, je n’étais pas un responsable politique mais un haut fonctionnaire.

                                Un homme politique est quelqu’un qui a été élu au suffrage universel et qui commande aux fonctionnaires.

                                Un fonctionnaire n’a pas été élu par qui que ce soit, mais il a réussi un concours d’accès, anonyme et objectif, à la fonction publique.

                                Un haut fonctionnaire doit obéir à son ministre, même s’il est en désaccord.
                                C’est le B-A-BA de la démocratie, qui semble vous échapper.

                                D’ailleurs, quelle serait votre réaction si le parti politique ayant votre faveur accédait au pouvoir et s’il se heurtait à des fonctionnaires qui refuseraient de lui obéir ? Je suis prêt à parier que vous estimeriez qu’il faut virer sur-le-champ les fonctionnaires désobéissants, et vous auriez alors raison en termes de démocratie.

                                Alors ? Mesurez-vous bien vos propos ?

                                Votre critique est aussi injuste que si vous reprochiez à un professeur d’appliquer en cours le programme qui a été fixé par le ministre de l’éducation. Même si, en son for intérieur, le professeur considère que ce programme est mauvais, il est obligé de l’appliquer. Sinon ? eh bien s’il estime que, non décidément, il ne lui est pas possible d’appliquer un tel programme, alors il en tire les conséquences et il s’engage politiquement, quitte à briser sa carrière.

                                C’est exactement ce que j’ai fait mais il semble que vous ne parveniez pas à le comprendre. Compte tenu des diplômes et du parcours professionnel qui ont été les miens, je pourrais actuellement occuper des fonctions scandaleusement bien rémunérées à la tête d’un grand groupe industriel ou financier. Je pourrais avoir une rémunération 10 fois supérieure ! J’ai refusé.

                                Si j’ai brisé ma carrière de haut fonctionnaire et si j’ai fondé un parti politique, c’est justement parce que je ne parvenais plus à concilier mes convictions avec les obligations professionnelles qui étaient les miennes.

                                Plutôt que de me critiquer, vous devriez donc au contraire me féliciter d’avoir fait passer ce que je crois être l’intérêt général avant mon propre intérêt.

                                Est-il si certain que tous les gens que vous connaissez eussent agi comme moi s’ils avaient été à ma place ?

                                Et vous-même, auriez-vous renoncé à gagner 10 fois plus, pour préférer vous battre sans moyens pour servir l’intérêt général et la liberté de la France ? Compte tenu de l’aigreur et du cynisme qui sourdent de vos propos offensants à mon endroit, permettez-moi d’en douter.

                                François Asselineau

                                Lire la suite ▼

                              • Artzamendi Artzamendi 7 août 2011 22:34

                                Allons M. Tonin. Comme moi-même, vous n’avez pas fait beaucoup d’études. ça ne vous autorise pas à insulter les gens.
                                 


                              • pastori 6 août 2011 13:04

                                « membre de cabinets ministériels (notamment auprès de Gérard Longuet, ministre de l’Industrie et du Commerce extérieur, et d’Hervé de Charette, ministre des affaires étrangères).
                                Il a également été directeur de cabinet de Charles Pasqua au Conseil général des Hauts de Seine de 2000 à 2004, puis Délégué général à l’intelligence économique à Bercy de 2004 à 2006. »


                                avec de tels mentors, (longuet, pasqua) et délégué à « l’intelligence économique » de bercy (sic) c’est sûr que voilà un sacré dissident. l’avenir est derrière nous ! smiley

                                • Hidvidem 6 août 2011 14:10

                                  @ Dominique Tonin et Pastori

                                  François Asselineau s’est déjà maintes fois expliqué sur son passé. Allez vous renseignez sur le site de l’UPR au lieu de faire de ricaner.

                                  J’ajoute qu’avec un tel CV, Asselineau aurait pu être directeur d’une grande banque privée et toucher 100 000 € par mois.
                                  Au lieu de ça, il a préféré briser sa carrière et fonder un parti politique, le seul à proposer un réel programme de sortie de crise.

                                  Faites mieux !


                                • papi 6 août 2011 16:03

                                  pastori

                                  te voilà de retour pastounet !! tu as quitté ta roulotte .. ?? tu as raison, tu es bien mieux dans ta maison ..


                                • Caleidoscophase Caleidoscophase 6 août 2011 13:06

                                  @ Mr Asselineau

                                  Un point essentiel dans le cadre de votre postulat m’échappe (surement hors sujet ,merci de répondre ...)

                                  Je ne vois pas dans votre programme une quelconque référence au monopole de l’énergie et notamment du nucléaire pour notre pays ; cette question m’effleure l’esprit au moment ou l’ensemble des partis et sous-partis de gauche commencent à clairement afficher leur choix vis à vis de ce point précis .
                                  Mr Cheminade affirme très clairement ses positions en ce qui concerne cette énergie en tant que potentiel levier nécessaire à un redémarrage vers la croissance pour nos sociétés !
                                  D’autres ,comme Marine le Pen commencent à s’en préoccuper très sérieusement en donnant à leurs discours une inflexion particulière ;
                                  Si et si des pays comme l’Italie ou l’Allemagne commencent à changer leurs fusils d’épaule ,que devons-nous penser d’une sortie de l’Euro ,de l’Europe sans une éventuelle sortie du nucléaire  ?

                                  Quel est votre avis très précisément sur la question en dehors de toutes considérations partisanes émanant de vos éventuels griefs avec les actuels partis au pouvoir qui n’ont de cesse de penser que l’énergie en tant que monopole d’état comme actuellement pensée en France est incontournable et qu’il n’en peut étre autrement ? 

                                  Donc, en dehors du fait que comme beaucoup semble le prédire , nous puissions nous crasher , contre le mur de nos aberrations financières , tans qu’à faire ,on pourrait le faire en son et lumière ,mais le choix de l’énergie utilisée pour le grand show m’apparait subitement important !

                                  @cevennevive

                                  tiens,c’est zarb ,moi également j’ai voté non , étrange non ? et pour les mèmes raisons ,huuuuu...

                                  @croa

                                  « krach boursier dont les conséquences pourraient être redoutables.  »

                                  FAUX, c’est une chance ! 
                                   

                                  Ce qui est redoutable c’est la situation de non-krach actuel alors qu’il n’y a plus de travail pour tout le monde et que les « dettes » s’entassent !

                                  Faudra juste qu’après ce krach le peuple ose s’emparer des richesses encore présentes au lieu de solder les comptes frauduleux de ses maîtres.

                                  Plus la descente est longue et plus la remontée le sera ,n’en doutez point à tel point que nous ne serons ppeut-étre plus là pour en parler ou en bénéficier !!!
                                  quant à votre idée que le peuple puisse s’emparer de quelque chose , on n’y est peut-étre pas .....


                                  Pour finir , un tas de gens ont des solutions prètes à l’emploi , mais pas tout à fait abouties, je m’explique , des programmes séduisants mais ,ou il manque systématiquement qui cela qui ceci ce qui fait que ceci est très cela sans jamais répondre parfaitement aux différents problèmes que posent une société à valeur démocratique !
                                  En gros ,on peut étre d’accord avec quelqu’un ,un programme mais il est incomplet sur le fond et aucun programme ne peut se targuer d’étre vraiment complet ! pourtant ,on va voter bientot et je m’étonne de ce manque de clairvoyance de la majorité des partis qui se mettent au gout du jour à la sauvette et en fonction de l’actualité !

                                  bon surement un peu long comme commentaire et peut-étre pas très bien venu finalement , enfin des questions , on peut en poser et il est nécessaire de les poser à ceux qui prétendent donner une nouvelle orientation à notre avenir ! non ? 
                                  Lire la suite ▼

                                  • Ariane Walter Ariane Walter 6 août 2011 13:45

                                    Excellente analyse. merci ;


                                    • BA 6 août 2011 13:54
                                      Selon l’Italie, la BCE achètera des obligations italiennes lundi.

                                      La situation de l’Italie dans la crise de la dette dervrait trouver une accalmie lundi. La Banque centrale européenne (BCE) est d’accord pour commencer à acheter des obligations d’Etat italiennes à partir de ce jour. Elle le fera en échange de l’engagement du gouvernement italien à accélérer la réduction des déficits, a annoncé un ministre italien.

                                      « Tout le monde craint que nos obligations ne deviennent des bouts de papier sans valeur mais avec le retour à l’équilibre budgétaire un an plus tôt (que prévu), la BCE a garanti qu’à partir de lundi elle achèterait nos obligations », a déclaré aux journalistes le ministre des réformes institutionnelles Umberto Bossi.

                                      Interrogée dans la nuit, l’institution monétaire de Francfort a refusé de confirmer cette déclaration.

                                      « La BCE refuse de commenter », a indiqué une porte-parole.



                                      Le plus fort, c’est Jean-Claude « Canadair » Trichet ?

                                      Ou alors c’est Ben « Helicopter » Bernanke ?

                                      On va voir qui est le plus fort.
                                      Lire la suite ▼

                                      • suumcuique suumcuique 6 août 2011 14:41

                                        De mieux en mieux.

                                        On sait qu’un nombre de plus en plus important de nos contemporains, influencés en cela par le mouvement de gauche des « truths seekers » et les médicaments, croient le plus sincèrement du monde que les « Nazis » sont toujours au pouvoir ou, du moins, que, s’ils ne gouvernent pas encore tout à fait, ils préparent leur retour, sous la houlette du SA-Sturmführer O’Bama et des SS-Untersturmführer Sarközy et Berlusconi. D’autres - l’élite –, influencés à la fois par le noyau dur du mouvement de gauche des « truths seekers » et par de puissants hallucinogènes remboursés par la SS, sont persuadés que ceux qui sont la cause des malheurs du « bon peuple » sont les extra-terrestres, les « reptiliens », qui – rien n’est exclu - pourraient d’ailleurs avoir du sang « nazi » dans leurs veines. En essayant de faire porter le chapeau aux « Mérovingiens », il faut bien dire qu’Asselineau
                                        - qui a peut-être découvert une forme inconnue de LSD – les bat tous à plat de couture. Néanmoins, il n’est pas certain que cette explication permettra à notre inspecteur de réaliser son rêve, c’est-à-dire de piquer autant de voix que possible, épaulé en cela par Boutin and Co, au Front National aux présidentielles de 2012. C’est que le « bon peuple », surdiplômé, ne sait pas ce qu’est un « mérovingien ».

                                         

                                        En revanche, le « bon peuple » semble être de plus en plus conscient que ceux qui l’ont entraîné plus ou moins directement dans l’abime appartiennent quasiment tous, de Bernanke à Geithner, de Kantor à  Kagan, à une communauté qu’apprécie particulièrement A.A. Breivik.

                                         

                                        Après Chirac et de nombreux autres politicards, il semblerait que notre inspecteur des finances se prenne lui-même pour Jean Paul II, quand il nous incite à ne pas avoir peur… ne pas avoir peur… de la Chine, de cette Chine qui fascine de plus en plus les âmes déracinées en quête d’exotisme bon marché, de cette Chine qui, 3000 ans avant que la France ne le prenne au sérieux sous l’impulsion de Napoléon 1er, inventait le diplôme en en faisant le seul critère d’accès à des charges gouvernementales (aujourd’hui, la Chine est devenue le premier « fabricant » mondial de faux diplômes !), de cette Chine qui, il y a douze siècles, créait le papier monnaie, qui, aujourd’hui et en l’espace d’à peine vingt ans, a réussi à devenir le premier pollueur de la planète, tout en asséchant quasiment ses nappes phréatiques, de cette Chine où tout un chacun peut être atteint d’un cancer dès huit ans grâce aux variétés innombrables de pollution qui s’y développent et y muent, de cette Chine qui ne voit plus le soleil tellement le ciel y est gris de CO2, de cette Chine où l’idéal suprême est de devenir un commerçant, où la vie se résume à acheter et à vendre et où les businessmen occidentaux, infantiles, se font constamment avoir par les sourires de la pute de luxe que les locaux, avec un sourire que l’infantile businessman occidental prend pour de la « modestie » et de la « gentillesse », louent pour leur faire signer tel ou tel « marché », pour les inciter à prostituer l’Europe, de cette Chine des Triades qui, ayant fait la synthèse entre le communisme et le capitalisme à l’« américaine », a perfectionné la « mathématique du chaos » des kabbalistes. Voilà ce dont on nous invite, incite à « ne pas avoir peur ». Alors que, pour se protéger des influences contaminatrices de la Chine, pour avoir une chance de faire face à cette menace, il faudrait construire une véritable grande muraille d’Europe. Non pas par « peur », mais par le même mouvement rationnel qui pousse tout individu attaqué à se défendre.

                                        Pour cela, il faudrait bien évidemment que les responsables de la destruction imminente de l’Europe, qui, depuis 1945, continuent la seconde guerre mondiale par des moyens non militaires, en appliquant l’« art de la guerre » à l’économie et au social, soient mis hors d’état de nuire.

                                        Lire la suite ▼

                                        • LE CHAT LE CHAT 6 août 2011 15:25

                                          j’ai bien aimé cet article , et en effet il est temps de retrouver les vraies valeurs , nos dirigeants européistes nous mènent droit dans le mur !


                                          • papi 6 août 2011 16:11

                                            @ le chat

                                            Salut matounnet ; oui d’accord avec toi, mais nous allons être obligé de le faire, la fosse
                                            septique politico-financière déborde,comme MLp l’avait prévu , mais personne ne l’écoutait !!
                                            La seule chose que j’espère , c’est que que ceux qui ont le plus tiré la chasse , se prennent un bon bain de mouscaille ..en 2012..


                                          • pastori 6 août 2011 16:28

                                            obligé de faire quoi ? mlp c’est quoi ce truc ? ah l’anti-papy -mais- qui -approuve-ce -qu’il- dit -mais- chut -faut -pas -le- dire ?


                                            un bain ? l’eau est à25° . smiley

                                            • aobc 6 août 2011 16:59

                                              Bonjour Mr. Tonin,

                                              Je viens de regarder votre CV :

                                              „CV du Président......Je suis aussi chef d’entreprise, plus exactement dans le secteur de la construction d’habitats écologiques , car le respect des hommes commence par le respect de la Terre qui les porte. Je suis comme on peut le dire un passionné d’humanisme, en quête de savoir sur mes contemporains. Savoir que je cultive à travers l’étude de la géopolitique, des sciences humaines, de la philosophie et de la psychologie…….“

                                              Et j´ai une question - sans appartenir à un „côté“ quelconque , mais au nom de ma logique :

                                              Disposez vous de „connaissances“ – au moins basiques et en autre - des „sciences“ d´économies ( CAPM, shareholder-value, leverage, Beta etc ) , du „droit“ national + européen + international + commerce etc , de comptabilité ( lecture bilan : entreprise vs multinationale vs banque vs assurance, Bâle I+II+III etc ) lesquelles son indispensables

                                              1. pour d´écrypter les „problemes“, discours etc auxquels les populations doivent actuellement faire face 

                                              2. pour ensuite eventuellement pourvoir proposer des solutions bien-fondées, qui puissent réelement faire avancer le peuple ?

                                              Si non, quel est votre plan ?

                                              Cordialement, aobc

                                              Lire la suite ▼
                                                Lire les 4 réponses ▼ (de aobc, Dominique TONIN , France libre)

                                              • BA 6 août 2011 17:19
                                                Samedi 6 août 2011 :

                                                La Bourse saoudienne, la première place boursière mondiale à réagir à la dégradation de la note souveraine américaine, a perdu 5,46 % samedi en clôture, dans un marché inquiet de cette décision sur les Etats-Unis et aussi affecté par la situation dans la zone euro.

                                                Ouverte le samedi alors que les autres places financières sont fermées, la Bourse de Ryad, la plus importante du monde arabe, est la première à réagir à la décision historique, prise vendredi par l’agence de notation financière Standard et Poor’s, d’abaisser la note souveraine des Etats-Unis.

                                                A la clôture samedi, l’indice vedette Tadawul All-shares (TASI) a terminé à 6.073,44 points et la baisse a concerné toutes les valeurs de l’indice.

                                                Le marché saoudien a réagi au coup de tonnerre créé par la décision de l’agence de notation financière Standard and Poor’s (S&P) de priver les Etats-Unis de sa notation AAA attribuée à sa dette publique, pour la première fois de leur histoire.

                                                « La décision de S&P et les problèmes de dette en Europe effrayent les investisseurs », a déclaré un analyste financier Abdulwahab Abou Dahesh.

                                                Les actions des grandes banques saoudiennes ont perdu 4,7 % (Al-Rajhi a cédé 5,2% et Samba Bank -6,98%). 

                                                Celles des compagnies pétrochimiques ont reculé de 6,7% comme les actions du groupe Sabic (-5,54%). Les valeurs liées aux groupes de construction ont également abandonné 6,4%, tout comme celles du secteur des télécommunications avec les actions de STC, qui ont lâché 2,56% et celles de Zain KSA (-6,15%). Etihad Etisalat a aussi perdu 5,9%.

                                                « Les actions saoudiennes ont réagi à deux facteurs : les fortes pertes enregistrées sur les marchés financiers ces derniers jours, la baisse des cours pétroliers, et la décision de S&P sur la dette américaine », a indiqué l’économiste Mohammed al-Omran dans un entretien à la chaîne de télévision Al-Arabiya.

                                                Lire la suite ▼

                                                • PhilVite PhilVite 6 août 2011 18:29

                                                  Vous exprimez fort bien ce que quiconque équipé de trois neurones à peu près fonctionnels peut objectivement constater.
                                                  Reste à faire le ménage. Et là, il va falloir un peu plus qu’un Kärcher !


                                                  • slipenL’air 6 août 2011 18:46

                                                    bon article merci - (tornade)

                                                    .En un seul coup d’œil

                                                    ................Les organisations du pouvoir planétaire................. smiley 


                                                    • yellowsubmarine 6 août 2011 19:37

                                                      à noter que Bayrou est ami de Clegg ami de Brittan

                                                      et Bayrou joue la comédie de l’anti-système !

                                                      Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà.

                                                      Si en France Bayrou tient un discours anti-néo-conservateur, en UE Bayrou est allié aux Lib Dem de Clegg un collaborateur des néo-conservateurs.

                                                      Bayrou a commencé sa carrière à droite, ministre de l’Education tentant d’aider le secteur privé avec des ressources d’Etat, a continué, en refusant d’appeler à voter contre le néo-conservatisme en 2007, et a choisi de rester à droite, du fait de l’alliance avec les Lib Dem.

                                                      Le nom du mouvement de Bayrou, démocrate, est une référence à un parti américain conservateur ; comme le PS avec les Royal, ou le mini mouvement Alternative Libérale, ce mouvement est privatisé, un binôme décide de tout, d’où le départ de Lepage et la non arrivée de Joly.

                                                      Clegg, un libéral démocrate qui a attiré les électeurs britanniques avec un discours libéral réformiste équitable à la Bayrou, a aidé Cameron à accéder au 10 Downing Street en associant Lib Dem et conservateurs dans une coalition.

                                                      Hausse des droits universitaires, fiscalité injuste, guerre coloniale en Libye, ce qu’a décidé la coalition est contraire au discours Lib Dem.

                                                      La coalition est nommée ConDem et Clegg considéré comme un traître.

                                                      C’était prévisible : Clegg est un double de Cameron, middle aged white man born in privilege, PR boy, auteur du néo-conservateur orange book, monarchiste (qui s’est dit réformateur constitutionnel, alors que la monarchie est l’institutionnalisation de l’inéquité), ayant réalisé un substantiel bénéfice à la revente d’une maison financée avec les indemnités de l’UE, à la famille douteuse (un bankster, un conseiller de tsar, et un franquiste, rien de moins).

                                                      Les Lib Dem de Clegg sont différents des Lib Dem de Kennedy qui était contre la guerre en Irak et a été évincé à la suite d’une machination.

                                                      Laws, un banquier ami de Clegg, a dû démissionner de ses fonctions dans la coalition, à la suite de l’affaire des notes de frais, alors qu’il donnait des leçons aux autres.

                                                      La trahison de Clegg a divisé les Lib Dem, sanctionnés aux élections locales.

                                                      L’affaire des écoutes met en évidence la corruption de l’empire du magnat australo-américain Murdoch, un néo-conservateur dont les media sont des armes de désinformation massive, en Australie sur le changement climatique, l’industrie minière, aux USA Fox News, au Royaume-Uni les tabloïds, soutenant les arrivistes (Bliar, Cameron) qui l’exonèreront du droit et de l’éthique.

                                                      Cameron est menacé du fait de la collusion avec Murdoch.

                                                      Clegg a le choix entre laisser tomber Cameron, ou un statut de definite traitor.

                                                      En France le thème majeur de l’élection présidentielle sera l’offensive anti-néo-conservateurs et collaborateurs.

                                                      définition du néo-conservatisme : le rétablissement de la féodalité, la néo-féodalité

                                                      Selon le sénateur américain Sanders, en 25 ans 4/5 des nouvelles richesses créées aux USA ont été accaparées par les 1/100 les plus riches sans aucune rationalité éthique et économique.

                                                      Les nantis sont en guerre contre les autres citoyens, les riches détruisent la planète (Kempf).

                                                      Ce qui est décrit comme néo-libéralisme n’a rien de libéral, ce n’est que collusions, conflits d’intérêts, corruption, anti-libéralisme décrit dans les livres des Pinçon-Charlot.

                                                      Bayrou - Mouvement Démocrate - ADLE - Lib Dem - Clegg - Cameron - Murdoch

                                                      Il y a des liens naturels, non fortuits, assumés, entre les entités connexes de cette formule.

                                                      Lepage, et 5 élus du Mouvement Démocrate, sont associés aux Lib Dem dans l’ADLE.

                                                      Ou Bayrou demande à Clegg de laisser tomber Cameron et l’obtient, ou Bayrou demande aux Lib Dem de l’ADLE de quitter Clegg et l’obtient, ou Bayrou met fin aux liens entre le Mouvement Démocrate et l’ADLE.

                                                      Tant que Bayrou sera associé à Clegg un collaborateur des néo-conservateurs, son discours anti-néo-conservateur n’aura aucune crédibilité.

                                                       

                                                      Lire la suite ▼

                                                      • Lucknow 6 août 2011 20:45

                                                        D’accord pour l’essentiel. A part pour la comparaison entre les Tang et le Haut Moyen Age en EUrope, mais ce n’est qu’un détail, et sur le crédit que nous portent les Chinois, vu que faire la serpillière n’est pas la bonne attitude à adopter face aux Chinois. A part ces réserves sur des points de détail, cet article est un bonheur, à la fois grand coup de gueule qui rafraichit les idées et une bonne argumentation.


                                                        • François Asselineau 7 août 2011 00:54

                                                          Je vous remercie de votre appréciation positive.
                                                          Mais j’avoue être perplexe devant votre critique : où diable avez-vous vu que je préconisais de « faire la serpillière » avec les Chinois ?!?

                                                          Il se trouve que j’ai eu l’occasion de me rendre souvent en Chine, à titre professionnel et personnel. J’ai participé à plusieurs reprises à des entretiens au plus haut niveau entre les dirigeants français et les dirigeants chinois. J’ai par ailleurs beaucoup lu et étudié la pensée chinoise, et notamment la stratégie et les ruses chinoises. Il me semble donc que je ne suis pas e moins du monde naïf en la matière.

                                                          Bien entendu, il faut être vigilant avec les Chinois pour défendre nos intérêts. Mais il faut être vigilant avec TOUS les Etats du monde. Et puis la vigilance n’est pas l’antithèse de la coopération, elle en est au contraire le complément naturel.

                                                          L’avenir de la France ayant recouvré sa souveraineté passe incontestablement par un renforcement des liens stratégiques avec la Chine, comme avec la Russie et les quelques grandes puissances émergents susceptibles de tenir à respect l’hégémonie américaine, qui a d’ailleurs commencé fort heureusement son déclin mondial.

                                                          Ce fut la pensée de Charles de Gaulle lorsqu’il reconnut diplomatiquement la Chine de Mao en janvier 1964. Il s’était agi d’une « alliance de revers » pour desserrer l’étau, déjà étouffant, de l’empire américain. Il ne s’était pas agi de « faire la serpillière »...

                                                          C’est la même pensée qui doit demain nous diriger lorsque nous aurons fait sortir tous ensemble la France de l’horreur européiste.

                                                          Très cordialement,

                                                          François Asselineau

                                                          Lire la suite ▼

                                                        • hacheii 6 août 2011 21:00

                                                          Bonne analyse, quelques relents gauchistes dans la phraséologie, mais informations pertinentes.
                                                          .
                                                          C’EST VRAI, c’est tout de la faute du méchant libéralisme, qui pense pas à nos gentils 7 millions de fonctionnaires qui gagnent seulement 2350 euros net par mois, et qui veulent allez chaque semaine à carrefour, acheter le dernier jeux vidéo pour fiston et ce beau petit haut pour madame ; c’est inhumain de la part du libéralisme de vouloir imposer de telle privation à des bienfaiteurs de l’humanité de gauche, qui ne pense qu’à son voisin, à vivre collectif, et tous ensemble, tous ensemble, et qu’on est tous des êtres humains qui respirons le même air, et que quand on saigne c’est le même sang rouge qui coule ....


                                                          • chapoutier 6 août 2011 22:56

                                                            je vois que vous venez d’augmenter les fonctionnaires de 50 euros, d’après vous il était à 2300 il y a deux jours. C’est pas joli vous aller ruiner la France.
                                                            merci quand même, du coup on va faire péter le bouchon !


                                                          • Jaco 7 août 2011 11:20

                                                            Une argumentation peut-être ?
                                                            Cdt


                                                          • BA 6 août 2011 22:10
                                                            Berlin pense que l’économie italienne est trop grosse pour être sauvée par le Fonds européen de stabilité financière.

                                                            Le gouvernement allemand craint que l’économie italienne soit trop grosse pour être sauvée par le Fonds européen de stabilité financière, selon l’hebdomadaire allemand Der Spiegel daté du dimanche 7 août. 

                                                            Selon cet article, dont les détails ont été diffusés avant la publication, le gouvernement allemand doute de plus en plus que les 440 milliards d’euros (625 milliards de dollars) du Fonds européen de stabilité financière (FESF) soient capables de financer un plan de sauvetage de l’Italie. 

                                                            L’hebdomadaire Der Spiegel affirme que le gouvernement allemand insiste sur le fait que l’Italie doit résoudre ses problèmes d’endettement elle-même, et que le FESF est destiné uniquement à sauver les petits pays au sein de la zone euro. 

                                                            Ces dernières semaines, sur les marchés boursiers et obligataires, l’Italie a été violemment attaquée par les investisseurs internationaux inquiets de sa dette publique élevée, de sa croissance anémique, ainsi que des signes de tensions au sein de la coalition de centre-droite du Premier ministre Silvio Berlusconi. 

                                                            Contacté par l’AFP, un porte-parole du ministère allemand des Finances a répété une déclaration de jeudi 4 août, selon laquelle « la réouverture du débat sur la taille du FESF ne semble pas une solution appropriée pour calmer les marchés. » 

                                                            Cette déclaration a été rendue publique après que le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a appelé à une réévaluation du FESF. 

                                                            La FESF a déjà été utilisé pour renflouer l’Irlande et le Portugal, et il sera de nouveau utilisé dans le second plan de sauvetage grec que l’Union Européenne tente de finaliser après l’accord du sommet d’urgence le 21 juillet. 

                                                            En Janvier 2013, un nouveau Mécanisme Européen de Stabilité, doté de 750 milliards d’euros, prendra le relais du FESF.

                                                            (Dépêche AFP)

                                                            Lire la suite ▼

                                                            • Antoine Diederick 7 août 2011 08:16

                                                              ....et Poutine croit en l’Euro.....


                                                            • Antoine Diederick 6 août 2011 23:01

                                                              Bonsoir,

                                                              Le coup de Brunehaut et de la route de fer, pas mal.....(la route de fer c’est en partie l’ancienne voie romaine) smiley

                                                              aïe aïe aye...mes aïeux...

                                                              Le coup des Mérovingiens...je rigole un peu.


                                                              • Antoine Diederick 6 août 2011 23:09

                                                                comme cela va mal, il faut trouver des responsables....

                                                                dans le milieu des affaires et de la gestion de patrimoine, les dirigeants pointent du doigt les hommes politiques, les anciens et les nouveaux....

                                                                je pense qu’ils n’ont pas tort , mais il faut aussi remarquer, que le milieu des affaires a applaudi , lorsque les perspectives offertes par la mondialisation se sont présentées à eux...


                                                                • Antoine Diederick 6 août 2011 23:11

                                                                  il apparait qu’avec cette crise du monde occidental, nous allons être rendu à nous mêmes...

                                                                  et là, bcp d’incertitudes....


                                                                  • Antoine Diederick 6 août 2011 23:42

                                                                    il y aurait beaucoup à dire sur cet article....

                                                                    la Chine fait de la croissance via son marché intérieur et la copie du monde occidental, il n’est pas certain que la Chine pourra à terme maintenir cette croissance...

                                                                    la Chine va grogner parce qu’elle possède des bons du trésor us....

                                                                    les déséquilibres commerciaux sont à l’image des pib défaillants en occident (nous sommes des victimes consentantes).

                                                                    Sur le transfert de technologies...là c’est plus opaque en terme d’évaluation car nous ne savons pas comment les chinois pourrons ré-inventer ....

                                                                    il y a trop à commenter sur cet article pour ce soir, nous y passerions la nuit ...


                                                                    • Antoine Diederick 6 août 2011 23:50

                                                                      "Ce dont il s’agit en revanche, c’est de garantir la paix du monde, de rendre à la France son influence et sa prospérité, et de permettre aux Français de retrouver leur démocratie tout en conservant leur niveau de vie. Pour tout cela, il n’y a pas d’autre solution que de reprendre en mains notre destin collectif. Comment pourrait-on en laisser encore la conduite à des chauffards européistes qui ne cessent d’avoir des accidents et qui nous ont entraînés maintenant dans le fossé ? 

                                                                      Nous devons retirer en urgence le pouvoir à tous ces charlatans de l’européisme qui nous avaient promis que l’Union européenne, l’euro et la mondialisation « inévitable » nous apporteraient prospérité et plein emploi. Cela implique de dénoncer tous les traités européens et de sortir de l’euro et de l’Union européenne, sereinement mais résolument, en vertu de l’article 50 du traité sur l’Union européenne.

                                                                      Plus que jamais, les analyses et les propositions de l’UPR s’imposent.« 

                                                                      Dites vous bien que vous n’êtes pas seuls et que les thèmes que vous abordez avec beaucoup d’à propos concernent tous les occidentaux ....

                                                                      La France, pas plus que les autres pays européens ne pourront faire du »stand alone".


                                                                      • Jaco 7 août 2011 11:26

                                                                        « La France, pas plus que les autres pays européens ne pourront faire du »stand alone« . »

                                                                        Sortir de l’UE et de l’euro ne signifie pas s’interdire les coopérations économiques et industrielles avec tous les pays du monde. Au contraire, une fois sortie de l’UE, favorisant une petite caste d’ultra-riches - l’actualité le montre chaque jour -, la France pourra réinventer une politique industrielle. Il faut pour cela réacquérir le pouvoir régalien de battre monnaie en sortant de l’UE.

                                                                        Cordialement


                                                                      • Antoine Diederick 7 août 2011 13:05

                                                                        A Jaco,

                                                                        Sans doute, encore faudrait-il que le patronat français pour l’essentiel se mobilise dans cet effort de ré-industrialisation française, et là c’est moins sûr....(vu que avec les délocalisations il est possible d’une part de capter de nouveaux marchés et de faire en plus des économies d’échelle)

                                                                        A moins d’ouvrir les portes à l’investissement chinois ?

                                                                        Comment mobiliser l’initiative privée européenne pour de nouveaux projets industriels.... ?


                                                                      • Loatse Loatse 7 août 2011 01:52

                                                                        Très bon article. toutefois je suis en désaccord sur certains points...

                                                                        1) vous parlez, monsieur asselineau d’états parasites... or ceux ci ne le sont devenus non pas de leur plein gré mais bien parce que leur richesse (leurs entreprises) leur a été otée... Le profit étant aujourd’hui le maître mot au détriment de l’humain...

                                                                        2) et c’est justement ce coté humain qu’il nous faut préserver à tout prix malgré la crise.. c’est pourquoi plutôt que de se replier sur soi, il nous faudrait plutôt unir toutes nos forces pour surmonter celle ci...

                                                                        3) Revenir en arrière n’est jamais bon... Sortir de l’union européenne parce que la solidarité risque de nous couter fort cher n’est pas pour moi une raison de le faire... Nous aurions pu être dans la même situation que la grece et bien contents de trouver les autres états européens pour nous aider (même si ce n’est que momentanément)...

                                                                        4) Reindustrialiser et favoriser l’agriculture sont des bonnes choses mais encore faut il que les français puissent bénéficier d’un pouvoir d’achat en conséquence et fassent preuve de civisme/solidarité en privilégiant nos produits à ceux fabriqués à l’autre bout du monde... Mais tant que le patronat ne distribuera pas une partie de ses bénéfices à ses salariés (sans qui il ne pourrait produire) tout ceci ne pourra se mettre en place et nous resterons dépendant de nos importations au détriment de notre production...


                                                                        Lire la suite ▼
                                                                          Lire les 5 réponses ▼ (de Antoine Diederick, Jaco, Loatse)

                                                                        • Blé 7 août 2011 05:13

                                                                          Il est vrai que la Chine nous montre un PIB du tonnerre. Mais le revers de la médaille de cette éclatante santé est la multiplication des mouvements sociaux à travers le pays. L’ occidentalisation de la Chine se fait dans la douleur pour le plus grand nombre de chinois, douleur jamais commentée par nos « sachant-s et nos média ».

                                                                          Je ne crois pas que ce soit l’ « Euro » qui doit être mis en cause mais les oligarchies occidentales qui ont dans un premier temps confisqué le pouvoir aux peuples et maintenant confisque leur liberté au nom de la lutte contre le terrorisme. Les banques et le patronat français ont toujours été contre le peuple français,( là aussi c’est un détail peu commenté lire l’ historienne Annie Lacroix-Riz), ce n’est donc pas une crise que nous vivons mais une politique voulue, décidée et planifiée. Quand tous les acquis sociaux des occidentaux auront disparus, il n ’ y aura plus de « dette » mais des têtes et des bras au service du grand Capital, horizon indépassable des oligarchies qui nous gouvernent.

                                                                          Cela fait 2 000 ans que les travailleurs n’ont comme choix que de changer de « Maître ».

                                                                            Lire les 4 réponses ▼ (de Jaco, Antoine Diederick, Lucho, France libre)

                                                                          • Mugiwara 7 août 2011 05:22

                                                                            Loatse, assez d’accord avec ce que tu viens de dire, oui, la seule richesse du monde est bien évidemment l’humain. ceci dit, les riches et puissants se rendent compte que leurs systèmes qui a trouvé la mort à plusieurs reprises, notamment en 1929, dans les années 70, 87 et récemment en 2008 et bientot en 2013 ... le système capitalisme tel qu’il est conçu actuellement ne fait que reproduire les erreurs du passé (trop de spéculation tue la spéculation morale, trop de pouvoirs pour les banquiers au détriment des états...) et pourtant, il existe d’autres alternatives. déjà, ici en France, il est clair que les choses se passent pour le mieux dans le sens où les Français gardent assez bien le sang froid. il est évident que ce système là, tout le monde veut sa part de gateau. alors voilà, la politique du bon sens doit prédominer sur tout le reste, mettre l’humain au coeur de tout. quand l’humain est heureux, tout va, même quand ça va pas. je précise qu’il ne s’agit pas de croire en une religion ou un truc dans le genre, mais qu’on mette un peu de l’eau dans du vin. 

                                                                            il est évident que les dettes des pays riches sont en fait du fric qui sont partis dans les poches des autres riches des autres pays. il y a de plus en plus de riches partout dans le monde, c’est peut être une réussite, mais, il va de soi que si vous voulez que ça perdure, il faudra faire avec le bon sens, et oublier le profit comme raison de vivre. 
                                                                            il est évident aussi que depuis bien longtemps très peu de pays ont su se distinguer par rapport à d’autres. il est évident que certains pays ne jouent pas dans la même cour que l’allemagne ou la france en europe. 
                                                                            il est évident que l’italie ou l’espagne en raison d’une grosse démocratie n’a pas les mêmes besoins qu’un petit pays comme le danemark qui s’est renfermé sur lui même, parce qu’il est petit et donc, a peur de perdre son identité et surtout sa richesse. bref, les danois sont des anglo saxons qui apparemment n’ont pas le sens du partage comme on peut voir chez les latinos (france, grece, italie, espagne, portugal, et autres encore). 
                                                                            à cause de toutes ces différences, je pense qu’il serait mieux de créer des divisions comme on peut voir dans les sports. et quand un pays ne répond plus à une charte soit ce pays parce qu’il est devenu plus riche doit monter d’un niveau ou au contraire descendre d’un niveau. ce n’est pas tellement honteux que l’italie ou l’espagne soit des pays qui méritent d’être dans une 2e division, si tant est que ça leur permettrait de se restructurer, sans oublier qu’il faut des règles identiques pour tout le monde, pas de dépassement de salaire pour les grands patrons par exemple du monde entier, pourquoi pas créer une monnaie mondiale, je crois que c’est le bon moment pour ce faire. bien entendu, une monnaie mondiale est peut être une solution prématurée en raison du manque criant dans bcp de domaines en chine par exemple, comme ailleurs dans le monde et même en europe. 
                                                                            ce qu’il faut c’est fixer un cap, non pas à travers l’économie, on a vu ce que ça a donné en europe, pas seulement de l’économie, mais aussi du social. bref, qu’on travaille tous ensemble puisqu’on est dans le même bateau. 
                                                                            a contrario, on doit réguler les naissances comme le faisaient à un moment donné les chinois, controler la population mondiale pour justement créer seulement ce dont on a besoin. croyez moi, il y a des milliards de personnes qui seraient satisfaits de n’avoir que de la bonne bouffe, un bon toit, pour commencer. 
                                                                            il s’agit justement de ne pas créer des pauvres pour que les plus nantis essayent de gagner plus d’argent. 
                                                                            on a tous les mêmes besoins de base et c’est pourquoi, non seulement il faut une gouvernance européenne basée sur la capacité du pays à créer par rapport à d’autres mais aussi à terme une gouvernance mondiale. ceci bien sur, afin d’aider tous les habitants de notre planète, et de ce fait, ça réduirait l’immigration, les tensions, ça ferait revivre les terroirs (dieu sait que j’aime le comté, quelque fois le mozzarella, l’harissa juif ou tunisien, les bananes d’afrique etc ...)
                                                                            bref, que chaque pays du monde puisse produire afin qu’il se sente utile et de ce fait, il convient de faire entendre raison aux riches non pas de mettre plus de leurs argents, mais juste qu’ils doivent être responsables parce qu’ils sont aussi un trésor par leurs capacités jsutement à faire avancer l’humanité. 
                                                                            ensemble, nous ferons tous un grand bon si on se tient tous main dans la main. bien entendu, ça passe par l’accord des américains, en échange, on pourra assurer leurs sécurités d’une façon ou d’une autre etc ... enfin je sais pas comment mais je me félicite qu’il y ait une crise de cette ampleur car on l’a déjà vécu au moins 2 fois par le passé, et à chaque fois, le monde n’avait jamais su franchir un palier qui est plus psychologique que autre chose. mais ce palier à franchir si dure soit elle, tant qu’elle est estimée, mesurée, ensemble, on peut y arriver. simplement, il convient juste de calculer tout ce qu’il faut pour chacun de nous tous, et trouver les terres pour compléter la demande. pourquoi pas suivre l’exemple des hirondelles quand il fait froid, tous les européens iraient en afrique ou en automne, tous les asiatiques viendraient en europe pour éviter les périodes de grandes moissons ? 
                                                                            sur des choses simples, ensemble, dans le respect, si possible avec des pays démocratiques on peut y arriver. comme l’a dit obama, yes we can !!! 
                                                                            Lire la suite ▼
                                                                              Lire les 19 réponses ▼ (de Dominique TONIN , Loatse, Jaco, David Chesnel, Antoine Diederick, victor latent, Artzamendi, France libre)

                                                                            • Mugiwara 7 août 2011 05:41

                                                                              en italie, ou en espagne, il y a une grosse démographie, pas démocratie. les anglo saxons ont pris l’habitude de savoir se battre tous seuls, sans penser à faire partager leurs richesses, c déjà arrivé, ça a failli arriver avec le peuple allemand qui ne voulait pas payer la dette grecque, et maintenant la dette italienne ou espagnole. il y a pas forcément plus de solidarités au sein des pays latinos, juste que les français (je parle de ce que je connais) ont un peu plus le sens du partage que certains autres. je ne sais pas si le fait d’être anglo saxons a une influence mais il y a clairement un manque de communication, de compréhension et de compromis mais aussi de justesse : reconnaitre que son pays n’est peut être pas aussi puissant peut être dur à avaler, mais l’important est qu’on oublie pas le principal : l’humain. 


                                                                              désolé pour les nombreuses fautes de mon dernier commentaire. et puis, si j’écris, c’est pour aider, car comme l’a dit einstein, le monde sera dans la merde parce que le peuples n’auront rien fait pour éviter d’y être (il ne l’a pas dit ça comme ça, mais il l’aurait dit à notre époque lol, je pense qu’il aurait aimé parlé comme bob marley ou les rappeurs pour le fun lol )... bref, 
                                                                              je fais partie de ce monde, comme vous tous, même si mon message tombe dans l’oubli, au moins, je me dirai juste comme coubertin : l’important est de participer. car essayer de faire quelque chose, c’est déjà participer. 
                                                                              prenez donc mes commentaires comme un encouragement pour que la folie et l’imagination de l’Homme puisse ne pas le conduire tout droit contre le mur mais vers un moyen de s’élèver du moins intellectuellement... (plus facile à dire qu’à faire je sais mais ...) bref, bon courage à tous les politiciens du monde. 
                                                                              le grand soir est peut être arrivé, toute une planète qui se tient main dans la main :) c’est peut etre pour bientot :) 
                                                                              la compétition oui, si vous y tenez, mais dans les règles pour tous, et les bonnes règles il y en a dans tous les pays... 
                                                                              le plus important est de fixer un cap,d’avoir un projet universel d’une façon ou d’une autre. 
                                                                              Lire la suite ▼

                                                                              • BA 7 août 2011 10:41
                                                                                Israël : échanges suspendus à la Bourse de Tel-Aviv après chute de 6 %.


                                                                                JERUSALEM - Les échanges de la Bourse de Tel-Aviv ont été suspendus dimanche après une importante baisse enregistrée dans le sillage de la dégradation de la qualité du crédit des Etats-Unis.

                                                                                Selon la radio publique israélienne, l’indice TA-100 des cent premières valeurs de la Bourse de Tel-Aviv a plongé de 6% avant la suspension des échanges, au début de la semaine boursière.

                                                                                De même source, le TA-25, l’indice qui regroupe les 25 plus importantes capitalisations du marché, a de son côté baissé de 5,2%.

                                                                                Vendredi, l’agence Standard and Poor’s a abaissé d’un cran la note attribuée à la dette publique des Etats-Unis, pour la première fois dans l’histoire de ce pays.

                                                                                La Bourse de Tel-Aviv est l’une des rares Bourses au monde à être ouverte dimanche. 

                                                                                • Gargantua 7 août 2011 11:09

                                                                                  Bonjour François Asselineau, c’est toujours avec intérêt que je lis vos articles, il on la rigueur de nous montré la face caché de l’ iceberg Européen.
                                                                                  J’approuve votre analyse pointue de la situation, et l’encouragement positif à ne pas tombé le populiste, ni dans le dénie des forces et des courants que compose l’économie Mondiale.
                                                                                  Pour ce qui concerne la France, votre action de francise est salutaire, de proposé le fait que de rompre avec les alliances contrastés avec l’Union ’Européenne puisse être le moteur salutaire de retrouvé notre indépendance souveraineté économique et politique.
                                                                                  Votre parie de restauration de la France appelle, une assise plus large que le simple fait d’un soutient populaire à vos idées, ce que l’on appelle en général, le monde économique, d’un côté la finance, et le monde des entreprises doivent êtres partie prenante de vos propositions.
                                                                                  Nous sommes dans une époque où le fait accomplie ne peut plus être imposez par le haut.
                                                                                  Prenons un exemple, vous avez une position confortable de vote aux élection Présidentiel, vous êtes élues haut la main.

                                                                                  Déjà il y a problème politique qui se pose, celui de votre légitimité d’action devant le Parlement et le Sénat, ce n’est pas celui qui est en réalité le plus insurmontable, il y a différents recourts et alliances possibles pour abaisser les tentions et trouvez un terrains d’entente. 

                                                                                  Le problème se situe ailleurs, c’est avec l’orientation économique et les pratiques financières qui sont en cours qui va êtres le véritable terrain d’affrontement, car ce que l’histoire contemporaine nous apprends, qu’un nouveau projet de société ne peut être viable si l’ensemble des partenaires sociaux adhérent librement aux nouveaux projets sociétale.

                                                                                   On ne peut pas fondez, l’espoir d’une réforme, d’un changement de cap sur le simple argument, <aux Français de retrouver leur démocratie tout en conservant leur niveau de vie> cela est tous bonnement impossible, du fait qu’il y a une telle dégradation sociétale, un telle empilement de mesure contradictoire, qu’il est impossible l’honorez cette Espérance, si y a pas un Projet cohérent d’un Réforme Structurel du Partage des Pouvoirs, d’une Réforme en Profondeur de nos Références Économique, et d’un travail de Coopération Mutuelle des Responsabilités à tous les échelons de la Société par la mise en pratique d’un travail Collégiale.
                                                                                  Il ne faut pas se trompez, le projet que vous portez ne peut être Collégiale, car il met en mouvement une dynamique qui en appelle à notre responsabilité et à exercé notre libre liberté d’y adhérer. 
                                                                                  A vous de rassemblez dans votre mouvement les projets novateurs qui réponde aux souhaits des enjeux du Défis que vous voulez que nous répondions.
                                                                                  J’attends, les signes que vous allez donné à ces questions, dans vos futures interventions.
                                                                                   Je vous remercie de l’intérêt que vous portez pour la France et pour le Monde en Général.

                                                                                   

                                                                                  Lire la suite ▼

                                                                                  • Antoine Diederick 7 août 2011 11:23

                                                                                    Monsieur Leterme, premier ministre belge du gouvernement d’affaires courantes a demandé l’écourtement des vacances parlementaires et la réunion du parlement fédéral....afin de voir le budget, avoir un gouvernement et renforcer la crédibilité de la Belgique en Europe ainsi que vis-à-vis des institutions européennes.....

                                                                                    Proposition :

                                                                                    Les élus de l’Assemblée Nationale devraient demander la réunion rapide des chambres basses et hautes afin de .....renforcer la crédibilité de la France en Europe, d’envisager des mesures financières pour pouvoir faire face ....


                                                                                    • Atlantis Atlantis 7 août 2011 11:26

                                                                                      Que la chine entretienne de bonnes relations avec nous n’est pas surprennant, nous continuons à tout leur donner. Quand on va vouloir tirer la couverture de nouveau à nous on en reparlera ...

                                                                                      D’autre part la monnaie ne doit être contrôlée par *personne*. Pas même les états. Quitter l’euro pour une autre monnaie scripturale est juste changer de maîtres (si tant est qu’on en change, cela demande à être vérifié). L’état ne doit apporter à ces citoyens que les services de formattage/contrôle/certification.
                                                                                      Une monnaie/valeur pluri-nationale est voué à l’échec ? Et pourtant ... quand on regarde bien historiquement et géographiquement cumulés on en a bien une qui a dominé outrageusement. Mais qui a été écartée temporairement par le mensonge ou la force dès que certains puissants et gaspilleurs/endettés se sont retrouvés acculés. Actuellement on est dans une de ces périodes de non droit, avec l’enfumage keynesien. Mais les fondamentaux étant ce qu’ils sont, la monnaie, mirroir de la confiance, redeviendra or-argent-cuivre. Quoiqu’on en dise ou fasse.

                                                                                        Lire les 4 réponses ▼ (de Atlantis, Antoine Diederick)

                                                                                      • Antoine Diederick 7 août 2011 12:35

                                                                                        Re-bonjour,

                                                                                        En fait j’ai deux questions pour Monsieur Asselineau, questions qui m’ont été suggérées en lisant par hasard des articles de Monsieur V. Bernard (Turgot et Hayek).

                                                                                        1) Sur l’état régalien et sa fonction actuelle....souhaitable ou non ?

                                                                                        2) Sur les financements et l’initiative publique ( de la puissance publique) , partenariats privés / publics
                                                                                         Texte toujours de Monsieur Bernard, c’est ici trouvé sur ABC bourse et pas sur son blog.

                                                                                        Ces deux articles sont des prises de position qui à mon avis appellent un débat , d’autant que le sujet, ces sujets ont été débattus sur Avox sans encore avoir d’épilogue tout au long de l’apparition de moultes interrogations des uns et des autres à l’occasion de cette très importante et grave crise financière....


                                                                                        • Antoine Diederick 7 août 2011 12:38

                                                                                          En bref et pour faire court, non pas pour monter une polémique contre Monsieur V. Bernard ce qui n’aurait aucun intérêt, que pensez-vous Monsieur Asselineau de ces idées et réflexions économiques sur ces deux points.

                                                                                          Merci de votre possible intérêt.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès