@Pastori
Je vous le dis encore une fois : allez lire les traités européens avant de proférer des énormités s’il vous plaît.

---

1°) Il n’est pas possible de « relocaliser » les industries si l’on n’abolit pas, notamment,les articles 32, 63 et 282 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE).

---

2°) Il serait absurde de prétendre « refabriquer tous nos besoins en France ». C’est une caricature malveillante et burlesque de ce que nous proposons. La Norvège ou la Suisse, qui ne sont pas dans l’UE, ne vivent pas en autarcie pour autant ! La France d’avant le traité de Rome non plus !

---

3°) Il n’est pas possible de « plafonner les salaires » et les prix car ce serait contraire à tous les engagements pris dans le cadre des grands principes européens et des directives européennes : « concurrence libre et non faussée », interdiction des contrôles des prix, etc.

---

4°) « supprimer les dépenses inutiles des ministères » ? Pourquoi pas, si vous en trouvez encore.

Mais je note que vous reprenez ainsi le discours de la pensée unique et que vous semblez ignorer que tous les ministères sont de plus en plus démunis, que l’on ne remplace plus qu’un fonctionnaire partant à la retraite sur deux, que la paupérisation gagne dans tous les services publics.

Vous semblez surtout ne pas comprendre que si la situation est comme elle est, ce n’est pas dû au train de vie de l’Etat, comme on ne cesse de vouloir nous le faire croire. Les dépenses somptuaires de tel ou tel ministre montées en épingle de façon poujadiste sont certes scandaleuses mais ne sont qu’une infime goutte d’eau.

Si la dette publique est ce qu’elle est, c’est parce que l’Etat s’est obligé depuis 1973 à emprunter à des banques privées, en payant des intérêts, ce qu’il faisait financer auparavant par la banque de France sans intérêt et par création monétaire.

---

5°) « un seul mandat par élu » ?
Pourquoi pas ?

Mais quand comprendrez-vous donc que ce genre de problème est accessoire quand l’essentiel est en jeu ? Que leur mise en avant n’a qu’une seule conséquence : DIVISER les Français au lieu de les rassembler. ?

Il est ainsi fascinant de voir à quel point les Français ont chacun leur marotte et considèrent que tout parti qui ne prend pas sur-le-champ l’engagement ponctuel qu’ils exigent est bon à jeter au chien.

Nous avons ainsi recensé des centaines de Français qui ne voient pas pourquoi il faudrait sortir de l’UE (parce que, tout comme vous, ils ne connaissent pas les pouvoirs dévolus à l’UE), mais qui, au contraire, mettent en priorité n°1 un sujet que leurs voisins, soit considèrent comme subalterne, soit condamnent totalement.

Nous avons ainsi rencontré des Français qui « exigent » la fermeture des centrales nucléaires et d’autres qui « exigent » au contraire leur maintien. Certains estiment que rien n’est plus important que de faire cesser les corridas, alors que d’autres sont prêts à sortir les fusils si on le décidait. Il y a ceux qui sont farouchement contre les OGM et ceux qui s’en fichent, ceux qui se préoccupent de la situation des droits de l’homme en Birmanie et ceux qui ne savent pas où c’est, ceux qui veulent interdire la viande hallal dans les cantines et ceux qui exigent au contraire sa diffusion, ceux qui sont pour l’interdiction des vols de nuit autour de l’aéroport de Roissy et ceux qui déplorent la perte d’emplois occasionnée, ceux qui veulent limiter les mandats électifs à 1 seul (comme vous) et ceux qui veulent un mandat non renouvelable, et ceux qui veulent un tirage au sort, et ceux qui veulent supprimer les discriminations positives, et ceux qui militent pour le mariage gay, et ceux qui veulent plafonner les revenus des joueurs de foot, et ceux qui veulent se mobiliser contre le tracé d’une nouvelle autoroute, etc., etc., etc., etc., etc.

Et pendant que chacun défend son sujet, personne ne voit que la France est en train de sombrer et qu’elle n’a aucun moyen pour se sauver puisque tous les pouvoirs essentiels ont été volés aux Français. C’est hélas votre cas.

----

Que puis-je donc vous dire ?

La seule possibilité que vos idées auraient d’être éventuellement mises en oeuvre serait que les Français... aient le pouvoir de les mettre en oeuvre ! 

Est-ce vraiment si difficile à comprendre ?

Mais cela suppose de sortir D’ABORD de l’UE. Et sortir de l’UE implique de rassembler les Français sur cet objectif essentiel et surtout pas de les diviser sur des sujets accessoires.

Est-ce vraiment si difficile à comprendre ?

Or vous, vous vous refusez à vouloir sortir D’ABORD de l’UE et vous voulez D’ABORD mettre en avant vos idées.

Eh bien continuez à réclamer vos propositions dans le vide !

François Asselineau