Bonjour Fergus,
C’est une explication (parmi d’autres) de la situation. Maintenant personne ne leurs demande des comptes sur les histoires et les contentieux de fesses entre eux deux. C’est leurs vie privée, effectivement, ils font ce qu’ils veulent , le string tricolore pour Madame ou la manche à air en cuir pour Monsieur, on s’en tape.
Par contre commettre « un abus sexuel avec violences » dans une suite d’hôtel, dire qu’il ne s’est rien passé puis admettre le contraire devant les traces de sperme retrouvés, le constat médical des lésions sur la victime, c’est non seulement avoir l’air d’un con mais c’est également, vu le poste à responsabilités tenu, mutualiser ses conneries à l’ensemble des français métropolitains et à l’étranger. Ca, ça nous concerne et on peut émettre son opinion, vu les incidences. Dans le genre publicité négative, c’est une bonne illustration. Dans le passé, on aurait dit nuire à la réputation mais là, de ça, qu’est ce qu’il en reste encore ?
Madame Clinton aura eu, en son temps (plus maintenant), un comportement autrement plus digne et respectable, en prenant une certaine distance avec son sauteur de mari. Une vraie américaine dans ce cas là : intransigeante et sévère tout en gardant la tête sur les épaules.
Qu’a t on vu, entendu avec les bidochons new yorkais ? Ginette qui passe tout, même pas à l’éponge, à la serpillière, comme un gâteau de semoule qui fait flop ! Pas un seul mot pour la victime de sa part, comme toute la bande des médias mainstream de l’hexagone et pire encore, des membres du PS. Ils vont tomber de l’arbre (comme des singes en rut. haha) aux prochaines élections.