Commentaire de crawfish
sur L'abandon des charges contre DSK : un déni de justice !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ l’auteur
Vous écrivez : « je dis que les faits objectifs, rapportés par ce rapport, justifiaient un procès contradictoire »
Eh bien non, justement : après des investigations particulièrement fouillées, le procureur et son équipe ont estimé que le dossier était trop mince ( éléments matériels peu probants, plaignante manquant de fiabilité) pour justifier la tenue d’un procès. Et pourtant Monsieur Vance avait démarré sur les chapeaux de roues : ce n’est sûrement pas de gaieté de coeur qu’il a tourné casaque.
Derniers commentaires
-
29/08 09:34 - JL
Michel Maugis, ainsi que je le faisais remarquer à Fergus sur un autre fil, je me cite : « (...)
-
28/08 20:44 - johnsmith
Ca semble évident, non ? ils ont écrit ce qu’ils ont vu et entendu.Ils ont aussi écrit le (...)
-
28/08 18:49 - JL
Michel Maugis, pour ce qui est de vos idées en général, je suis plutôt assez souvent (...)
-
28/08 16:54 - JL
Michel Maugis, je vous rappelle tout de même que cette présomption d’innocence (...)
-
28/08 16:45 - JL
Michel Maugis, je déteste me répéter et tourner en rond. Mais je m’étonne de votre (...)
-
28/08 14:50 - johnsmith
Leur incompétence à dire ce que vous voulez entendre ? Pour le reste je ne vois pas. Ceci (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération