• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 雛罌粟

sur Théorie du gender : ridicule ou dangereuse ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

雛罌粟 雛罌粟 5 septembre 2011 02:43

Il est assez significatif et révélateur que les protestations contre les nouveaux programmes n’émanent pas d’autorités compétentes : a-t-on vu l’Académie des Sciences ou l’Académie de Médecine se fendre d’un billet vengeur pour dénoncer l’ineptie des nouveaux programmes ? Évidemment pas !

Une société savante d’anthropologie ou de sociologie ? Pas davantage…

Tout ce remue-ménage provient presqu’uniquement de la « réacosphère » — surtout catholique — dont les motivations demeurent sensiblement éloignées de… l’amour de la Science.
D’ailleurs le lien donné ici en tête d’article pointe directement vers www.genethique.org, une officine du catholicisme traditionnaliste le plus intransigeant et créée par le Pr Lejeune, membre de l’Académie Pontificale des Sciences.

Une explicitation des rouages de cette manipulation à grande échelle de l’opinion publique est assez bien documentée par Nolwenn le Blevennec sur Rue 89 .

Heureusement quelques voix discordantes permettent d’y voir un peu plus clair dans cette confusion délibérément entretenue par le lobby catholique :
— le sociologue Éric Fassin nous montre que la théorie du gender est loin d’être la caricature qui en est faite dans le présent article.
— Même chose ailleurs, par le philosophe David Simard.
— Le paléoanthropologue Pascal Picq explique en quoi la théorie du genre est un acquis de l’anthropologie culturelle.

Enfin, last but not the least, le ministre Chatel a déclaré : « […] dans ce programme il n’est absolument pas fait référence à la théorie du genre. », ce que chacun peut d’ailleurs vérifier en consultant lesdits programmes ici.

Alors, à qui profite le crime ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès