Par ailleurs, il est suggéré que les discours d’incitation à la haine puissent faire l’objet de dispositions législatives, pas ceux qui critiquent les revendications des homosexuels (« la Commission devrait proposer une refonte de la décision-cadre du Conseil sur la lutte contre certaines formes et manifestations de racisme et de xénophobie au moyen du droit pénal, en y incluant d’autres formes de crimes de haine et d’incitation à la haine, y compris pour des motifs liés à l’orientation sexuelle ou à l’identité de genre »).
➁ « En relativisant l’identité sexuelle biologique,
l’orientation sexuelle devient la référence prioritaire
plutôt que celle du stéréotype homme/femme.
Pour les associations LGBT, l’identité sexuelle
traditionnelle n’est qu’une construction sociale.
Elles veulent donner plus d’importance aux autres
différences. »
Rien de ce baratin ne se retrouve dans le texte adopté par le parlement…
➂ « Certes, il faut protéger les minorités, mais
l’homophobie, est-elle vraiment si étendue ?
Où voyez-vous des personnes discriminées à cause de
leur sexualité ? »
Eh bien ici par exemple (il suffit de se donner la peine de chercher 5 minutes…).
EXTRAIT (cela concerne une enquête conduite par l’Agence des Droits Fondamentaux sur 93 000 personnes LGBT de l’UE et de la Croatie en 2012) :
«
• Près de la moitié des répondants (47 %) ont
déclaré avoir eu le sentiment d’être
personnellement victimes de discrimination ou de
harcèlement fondés sur l’orientation sexuelle au
cours de l’année précédant l’enquête.
• Plus de 80 % des répondants dans les
différents États membres de l’UE se souviennent
de commentaires négatifs ou d’intimidations à
l’égard de jeunes LGBT à l’école.
• Deux tiers des répondants (67 %) ont déclaré
avoir souvent ou toujours caché ou dissimulé leur
appartenance à la communauté des personnes LGBT
pendant leur scolarité, avant l’âge de 18 ans.
• Un répondant sur cinq ayant travaillé et/ou
recherché un emploi au cours des douze mois
précédant l’enquête, a ressenti de la
discrimination dans ces situations au cours de
cette période.
Ce pourcentage passe à un répondant sur trois
chez les personnes transgenres.
• Parmi les répondants ayant fréquenté un
café, un restaurant, un bar ou un night-club au
cours de l’année précédant l’enquête, une
personne sur cinq (18 %) a eu le sentiment d’avoir
Quand un homme et une femme se marient, ils se dévouent à une noble cause (un peu comme quand un certain maréchal — qu’Aldous doit bien aimer — fit, aux heures sombres de notre histoire, don de sa personne à la France…) ; alors que quand deux hommes ou deux femmes s’épousent, ce ne peut être que par un mesquin & infantile caprice.
Quand un homme et une femme adoptent un enfant ou recourent à l’AMP, là encore c’est par grandeur d’âme et désintéressement ; alors qu’un couple homo qui adopte (quelle horreur !) c’est… pur égoïsme & vil consumérisme.
Il n’y a que dans les théocraties ou, plus généralement, les dictatures que l’on charge les institutions d’une telle fonction de propagande.
Dans une démocratie — où l’État, par élémentaire respect de la pluralité des mœurs & opinions, se doit d’être neutre — le mariage n’a pas à célébrer telle ou telle forme de sexualité.
L’hétérosexualité… Et pourquoi pas bientôt l’inceste ou la zoophilie !?