• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Andromede95

sur Sondage H.E.C. pour ReOpen911 : 58% des français doutent de la version officielle des attentats du 11-Septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 11 septembre 2011 00:11
llorren : « (en fait il s’agit de foreuses munies de mèches diamantées utilisées pour carotter le béton afin d’y placer les charges explosives- dont les traces ont été retrouvées dans les échantillons prélevés au sol (nano-thermite). »

L’article de Niels Harrit, qui conclut à la « présence de nano-thermites » dans un échantillon de poussière des WTC, est plus que sujet à caution. La démarche employée par Niels Harrit et ses co-aurteurs n’est pas crédible, vu leur erreur grossière dans la réalisation des essais de calorimétrie différentielle (DSC) : ils ont pratiqué ces tests sous air ambiant alors que les échantillons contenaient du carbone. 

De surcroît, l’argument d’autorité reposant sur la publication de cet article dans « The Open Chemical Physics Journal » ne tient pas la route, pour plusieurs raisons :
 - parmi les nombreux scientifiques qui faisaient partie du comité de lecture, plusieurs ont démissionné en raison de la parution de cet article, y compris la rédactrice en chef de la revue.
 - dans la rubrique des remerciements, David Griscom (« truther » ayant publié des articles sur le site de Steven E. Jones) est cité en premier pour ses « éclaircissements et ses encouragements ». Or le même David Griscom, reconnu pour ses travaux sur les verres mais non-spécialiste en nano-thermites, a également fait partie du comité de lecture.
 - depuis l’acceptation de cet article en février 2009, « The Open Chemical Physics Journal » semble en veilleuse. On compte même zéro article en 2010 : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm
 - chez le même éditeur Bentham, un article canular généré automatiquement par le logiciel SCIgen et présenté comme provenant du « Center for Research in Applied Phrenology » (acronyme CRAP = MERDE en français), a été soumis à « The Open Information Science Journal » et... accepté ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Bentham_Science_Publishers#Remise_en_cause_du_s.C3.A9rieux_de_l.27.C3.A9diteur

Voir le décryptage détaillé de l’article « Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe » sur http://www.bastison.net/RESSOURCES/Critique_Article_Harrit.pdf et la news du 01/01/2011 sur http://www.bastison.net/NEWS/news.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès