Sachez que les banques ne sont nullement obligées de placer de l’argent à 6% pour nous donner 3% sur un livret ridicule.

Vous avez raison et l’auteur ne prétend pas non plus le contraire. Mais vous le dites vous même, elles ne sont pas obligées, elles nous l’imposent, c’est un fait. Et elles font leurs marges dessus que l’on soit d’accord ou pas, c’est comme çà que le système fonctionne actuellement, c’est tout. Et l’auteur ne fait que le rappeler.
J’ai bien relu les propos de Monsieur Fay et je suis désolé après vérification point par point de ces arguments, je ne vois pas ce qui vous gène .

Par exemple :

L’euro est bien devenue la deuxième monnaie de réserve mondiale depuis dix ans, et lors de la de la BCE en 1998, l’Euro n’existant pas les réserves de la BCE ont été faites à 85% en dollars et en yen et 15% en or. Il fallait rassurer les marchés et les états, c’est le but de la réserve et elle a été faite avec les monnaies et les valeurs qui dominaient le marché à l’époque. Depuis la création de l’Euro toutefois, beaucoup de choses ont changé.

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale_europ%C3%A9enne#Capital_actionnariat_et_r.C3.A9serves

Je cite : « 15 % des contributions ont été versées sous forme d’or et les 85 % restants l’ont été en dollars US et en /fr.wikipedia.org/wiki/Yen" title="Yen">yen. »

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serves_de_change

Je cite « Au 31 mars 2011 le dollar US représentait 60,7 % des réserves de change allouées dans le monde contre 61,5 % trois mois plus tôt. L’euro constituait 26,6 % des réserves allouées contre 26,1 % trois mois plus tôt. »

Y compris sur la compétence économique des candidats aux primaires socialistes. Ils ne sont pas des nobels en économie, mais force est de constater qu’ils connaissent mieux le sujet, leurs parcours respectifs, les différentes responsabilités qu’ils ont exercés, leurs discours, leurs arguments, etc. c’est factuel. Est ce que leurs propositions sont meilleures ? çà c’est un autre débat.