• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Albert Einstein : Le prix Nobel des coeurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 5 octobre 2011 11:05

Premièrement, le temps absolu est une notion propre à Newton.

Deuxièmement, l’expérience du CERN est la confirmation d’une expérience antérieure, MINOS, qui avait trouvé la même chose aux Etats-Unis (Fermilab).

Troisièmement, l’observation de la supernova montre des neutrinos 3 heures en avance sur la lumière, ce qui est encore en faveur de la vitesse supraluminique de celui-ci. Une règle de trois montre que cette étoile était située 0.126 10^15 km d’ici, soit 13,31 années-lumières...

Mais cela obligerait à réviser les calculs de distances, fondés sur la notion de « décalage vers le rouge », fondé sur la relativité (donc potentiellement erroné), dont les anomalies ont déjà été relevées par Halton Arp. On comprend mieux la perplexité des physiciens qui voudraient invalider une expérience contredisant la théorie de l’espace-temps élastique par une règle de trois utilisant des données issues des calculs de cette théorie...

Mais dès le départ, la théorie de l’espace-temps élastique avait déjà été montrée fausse, puisque les expériences interférométrique de Morley et de Miller ont montré une déviation de la lumière de 8km/s selon les Azimuts...

La théorie de l’espace-temps élastique est donc à ranger au rang des nombreuses présomptions scientifiques finalement invalidée par les faits.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès