Commentaire de ffi
sur Albert Einstein : Le prix Nobel des coeurs
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Au contraire, Jean.
Mieux vaut rester dans notre logique intuitive. Il n’y a qu’ainsi que la science peut maximiser de progrès, car ainsi tout le monde peut y participer, quand sinon elle est réservée à une poignée de bac+20.
C’est-à-dire que la science doit nous permettre de nous raccrocher à des phénomènes immédiatement connaissables par tous.
La simple conciliation de deux équations tels les équations de Maxwell et l’effet photo-électrique, n’est pas un argument suffisant pour imposer à toute chose la nécessité d’une logique contre-intuitive telle que celle de la relativité.
Surtout que les expériences de Morley et de Dayton C Miller ont déjà démontré que la lumière souffrait d’une déviation de 8km/s selon les azimuts, ceci avant 1925...
Ou alors, il faudrait me démontrer qu’une logique contre-intuitive est nécessaire pour expliquer les phénomènes. En l’attente d’une démonstration, c’est un postulat.
Souffrez donc que je n’y adhère pas.
Derniers commentaires
-
02/11 10:55 - Theodore
C’était pas plutot Lorentz ? (transformée spéciale de lorentz)
-
06/10 19:06 - kali
@ tous : merci de vos contributions passionnantes @rikoder : intéressant le sujet Tesla : (...)
-
06/10 10:43 - Politeia
Concernant la supernova SN 1987A. Il me semble qu’elle a été estimée à 168000 an et non (...)
-
06/10 10:11 - Politeia
« Einstein est aussi parti aux usa pour le fric » Vous connaissez vraiment très mal le (...)
-
06/10 10:01 - maddle
Merci de ce commentaire : Tesla a été descendu par les Banksters, l’ énergie gratuite : (...)
-
06/10 09:58 - Tarouilan
Tesla mérite beaucoup plus d’égard........ Car Einstein n’est qu’un vilain (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération