• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur Bibracte : la découverte qui tue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 7 octobre 2011 15:39

@ Emile

De mon point de vue, le rôle des ville fortifiées est de protéger la population qui l’occupe alors que celui des citadelles purement militaire est de relayer l’autorité du pouvoir central sur l’ensemble de son territoire.

Je suis d’accord pour dire que les villes fortifiées jouent également un rôle de citadelle militaire. Mais leur importance militaire n’est pas uniquement lié à leur importance démographique.

Par exemple, Paris contrôlait sans doute un territoire sur un rayon de quelques kilomètres autour de ses remparts mais la citadelle des Rois de France était à Saint-Germain en Laye. Une petite ville comparée à Paris.

En ce qui concerne l’absence de commerce en Gaule, vous me surprenez. N’est-ce pas vous qui suggérez l’implantation d’une importante colonie phénicienne dès le 10ème siècle avant notre ère ?

Comment sans commerce circulaient alors d’un bout à l’autre de l’Europe, les métaux et l’ambre ? Que les Gaulois (à la demande des Grecs ?) aient sévèrement contrôlé l’implantation de commerçants étrangers chez eux, c’est une chose. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y avait pas de commerce. Et même au contraire, on peut se demander s’il ne s’agit pas là d’une forme de protectionisme auquel les Romains souhaitaient mettre fin. La Gaule n’était guère dépendante des importations extérieures

A l’époque de César, être étranger à la Gaule, c’est presque à coup sûr être sous la domination de Rome. Quand on lit entre les lignes, César montre aux commerçants italiens tout le bénéfice qu’ils vont pouvoir tirer de sa conquête. Il en appelle implicitement à leur soutien au sénat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès