• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 7 octobre 2011 23:15

Ce qui plombe le Parti Socialiste, c’est de n’avoir rien compris à la stratégie de campagne de la Droite en 2002.
L’angle est la manière dont un journaliste attaque un sujet. Un seul aspect est étudié, mais il est traité à fond. Il est défini au cours de la conférence de rédaction. Chaque reportage est abordé suivant un axe précis, puis grossi à la loupe.
Transposez en politique, car une campagne de présidentielle, c’est de la Com... et elle se prépare longtemps à l’avance, et au prix fort ! Elle se prépare avec de la suite dans les idées, comme une partie d’échecs.

Elle n’avait à « rougir » de rien cette Gauche, le bilan de Jospin était (assez) bon. Trop sûre d’elle ? trop sûr de lui Jospin ? il est rentré sur le ring à la dernière minute, tout appliqué qu’il était à ses fonctions de 1° ministre ! Les mains dans les poches ?
Cette gauche avait-elle préparé cette campagne présidentielle de 2002 ?

Manque de stratégie pour la campagne ? certainement. La Droite avait peaufiné la sienne, sa ligne d’attaque c’était « la SÉCURITÉ ! » ... en éludant au plus qu’elle pouvait tous autres sujets suivant ce schéma d’interview, en recentrant en permanence, ... car RIEN dans ses bilans précédents ne pouvait lui servir, ni le bilan du Gouvernement Balladur, ni celui très impopulaire de Juppé qui finira par cette invraisemblable et injustifiée dissolution de l’assemblée en 1997. Sur quels autres sujets aurait-elle pu faire campagne ?
Les médias s’en sont régalés, nous servant presque en boucles à chaque JT gyrophares de pompiers, police, ambulances, et voitures qui brûlent ...
La tuerie de Nanterre (27 mars 2002) viendra mettre de l’eau au moulin dans ce scénario apocalyptique de l’insécurité permanente et de la soit-disant impuissance de la Police de proximité.
Le projet UMP (rassemblement des divers droite du 1° tour pour donner le change du jeu démocratique), était vraisemblablement je crois ficelé dans les cartons bien avant le 21 avril pour sonner le Grand Rassemblement, l’Unité Sacrée !.

Le Hic ... le FN au lieu du PS au 2° tour !
En 2002 au premier tour, tout s’est joué dans un mouchoir de poche avec seulement 3, 70 % d’écart PS / RPR. (Jospin 23,30 % / Chirac 20,84 % en 1995). Rien d’anormal en terme de marges
1 ° tour 2002 : Chirac 19,88 % / JM Le Pen 16,86 % / L Jospin 16,18 %

Les résultats à peine connus, quelques éléphants politiques donnent aussitôt de la trompe à tout-va, poussent des cris d’orfraies et en appellent à l’Union Nationale pour sauver la patrie contre le méchant loup-garou, conspuent le péril brun ... ( dont des personnalités de Gauche - de mémoire Noël Mamère fut un des premiers si mes souvenirs sont bons - ) et sonnent l’hallali de la République en danger !

C’était parfaitement inutile de s’agiter de la sorte, car les reports de voix « naturels » de la Droite / Centre au sens large suffisaient amplement à assurer la victoire de Jacques Chirac au second tour.
Mais à Gauche, englués dans les déclarations hâtives plus émotionnelles qu’analytiques, dans l’imaginaire cauchemar d’un remake de fascisme, ... les électeurs, bien que sûrs de faire leur Devoir pour sauver la République, sont allés voter le 5 mai avec des gueules d’enterrement, avec du plomb dans les bottines, le ventre noué, les mains crispées ... ce qui a conduit aux résultats d’une République bananière 82,21 % pour Chirac !
A croire que ça les crispait moins de voter à Droite que de voter blanc /nul ou de s’abstenir !

S’en est suivie une longue traversée du désert pour la Gauche qui n’en finissait plus de s’auto-(psych)analyser et s’auto-culpabiliser de cette débâcle républicaine inédite S’en est-elle remise depuis d’ailleurs ? ...
A croire que non, à vous lire Philippe Sage.
Ce 21 avril 2002 qu’il faut effacer. Aussi.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès