• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de anita

sur Libye, pour l'ouverture d'une enquête parlementaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anita 19 octobre 2011 17:17

@rakosky

Je suis d’accord avec vous. Mais la question est : comment toute cette destruction peut-elle etre stoppee a temps ? La grande majorite semble ne pas avoir d’idee sur l’ampleur des problemes, leur urgence, ni au fait que c’est non seulement notre survie, mais la non-existence de toutes les generations a venir, qui est en jeu. Il est vrai qu’il y a aujourd’hui des mouvements un peu partout. Mais d’apres certains articles, ils sont recuperes ou finances par une partie de l’elite financiere. D’autre part dans le passe, les rebellions sans leadership clair n’ont jamais abouties.
Or cette fois, il ne s’agit plus seulement de l’oppression de tel ou tel groupe, mais la possible fin de toute vie humaine. Le plus frustrant est que dans la plupart des pays democratique il n’y a ni dirigeant, ni candidat, qui ait le charisme et le desir de proteger les populations (le plus incroyable est que eux-meme souffriront tout autant que les autres en cas de guerre mondiale ou de catastrophe nucleaire ou autre) . La totale immersion dans le monde virtuel des marches financiers et dans la determination unidirectionnelle d’accumulation de richesse a tout prix (qui parait absurde) amoindrit non seulement l’empathie pour l’autre, mais aussi ses propres instincts de survie. Il est vrai que l’aneantissement total de toute vie humaine pour toujours est un scenario difficile a imaginer et il faut faire un effort pour y penser. Mais il est aussi vrai qu’ « une societe qui systematiquement ferme ses yeux sur un peril urgent menacant sa survie physique et echoue a prendre les mesures necessaires pour se proteger elle-meme ne peut etre consideree comme psychologiquement saine ». (Jonathan Schell, The Fate of the Earth)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès