• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Autisme : le scandale du packing


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 24 octobre 2011 19:25

Pour se répandre, une technique thérapeutique (pas une conception scientifique) doit bien donner un minimum de résultats favorables à ses zélateurs.
Parce qu’Anzieu est bien sympa mais c’est pas sur son nom qu’il fait recette.
Donc moi je demande à voir, à comprendre d’où vient le succès du packing (en France ?)

J’ai déjà dit dans un commentaire sur un de vos précédents articles (le dernier ?) que j’étais pleinement d’accord avec le combat d’égaliTED pour une venue de toute urgence aux TCC et une sortie à grand coup de pieds au cul des pontes de la psypsykakanalyse hors du domaine de l’autisme où je ne sache pas qu’ils aient dit quoi que ce soit de bon.

Mais le packing est une technique et le lien théorique avec le moi-peau est tellement fragile qu’il n’est pas de nature à me faire reculer.
Donc encore une fois, je demande à voir.
Car il y aurait des raisons théoriques (non psypsykakanalytiques) de penser qu’il pourrait avoir un impact positif.
Maintenant, il y a packing et packing.
Température, contention, durée, nudité, tout cela constitue des paramètres sur lesquels on peut jouer pour rendre la technique « acceptable »,
si tant est qu’elle soit efficace.
L’est-elle ?
Telle est la question.
Vous n’y répondez pas. C’est compréhensible.
Mais au final, vous ne prouvez pas qu’elle ne l’est pas.
Là encore c’est compréhensible.
Votre combat est ailleurs : cesser de perdre du temps et aller droit aux TCCs qui marchent.
Vous avez raison et je vous soutiens pleinement.

Mais pour ma part, je ne jeterais pas le packing trop vite avec l’eau du bain, tout en reconnaissant que c’est une autre histoire...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès