Commentaire de Luc-Laurent Salvador sur Le temps des assassins

Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Le temps des assassins

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador 4 novembre 2011 04:20

Moi je voudrais bien les sous-titrés parce que j’ai pas tout compris dans cet échange sur la laïcité démocratique.

Je sais juste que dans ce monde à l’envers, les beaux idéaux sont avant tout des motifs pour légitimer l’oppression de ce qui ont l’audace de ne pas se soumettre. Je suis donc tout à fait d’accord avec cet article et avec la citation de Chomsky donnée plus haut.

Ma question est : une fois qu’on est d’accord sur tout ça, que fait-on ? On en parle sur Agoravox et après, on fait quoi pour changer la donne ? Sûrement pas de la politique n’est-ce pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 09:12 - JL1

Luc-Laurent Salvador, loin de moi l’idée d’entretenir une polémique à ce sujet, (...)
04/11 19:59 - Luc-Laurent Salvador

@ JL1 Merci pour la tentative d’explication. Au final je pense que l’idée de (...)
04/11 16:57 - Louis Dalmas

Je suis profondément agnostique, et j’ai milité toute ma vie pour la laïcité. Si je (...)
04/11 16:02 - Luc-Laurent Salvador

La fin ne justifie pas les moyens. La finalité démocratique ne justifie pas la barbarie de la (...)
04/11 13:20 - bourrak

Je pense que la laïcité n’a servit qu’a faire reculer le catho, une religion trop à (...)
04/11 10:57 - JL1

Pour enfoncer le clou : pourquoi y a-t-il ces polémiques au sujet de la ’démocratie’

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous