@ King al Batar

Autant vos commentaires précédents étaient de valeur, autant celui-ci n’en a aucune.
C’est un jugement gratuit qui dit que la thèse de Sand n’est pas démontrée et qu’elle est démontable sauf que  :

1) le livre de Sand est une solide démonstration très appréciée en Israël où il a eu un grand succès
2) la démonstration est solide car en fait, il ne cesse de citer des collègues historiens bien documentés
3) on ne voit pas venir de votre part le moindre contre-argument. Avez-vous vraiment lu ce livre ?

L’idée du peuple juif qu’on nous sert depuis l’invention du sionisme est essentiellement une invention, une fiction, en particulier dans la prétendue unité du peuple juif et donc sa supposée pureté raciale qui est au fondement de la prétention de l’Etat d’Israel à être LA nation des juifs du monde et pas un simple état comme les autres (ce qui les obligerait à renoncer à l’apartheid qu’ils organisent de fait).
 
Comme le montre Sand, une bonne proportion de juifs askhénazes sont originaires de populations qui se sont converties au judaïsme. Dès lors la prétendue lignée qui ferait le peuple juif, c’est des fadaises inventées au temps où la pensée raciale était en vogue et légitime.
Elle ne l’est plus et Israël en est la dernière survivance, tolérée pour je ne sais quelle raison.

Je signale à Alef que Sand n’a pas été apprécié des palestiniens car il amène à penser qu’ils sont les descendants des juifs restés sur place et secondairement convertis à l’Islam.

Conclusion : l’Etat d’Israël est doublement illégitime, d’abord au regard du forcing illégal opéré via l’ONU qui n’avait pas autorité pour légiférer en la matière, ensuite parce que le storytelling supposé en fonder l’essence, le principe ou l’idée n’est qu’un mythe.

Avant de me faire accuser de tout, je précise qu’étant d’ascendance juive par ma mère (sioniste si l’en fut, elle avait sa carte de soutien à Tsahal), je suis très attaché à la culture juive (surtout Yiddish) et j’ai été sioniste.
D’une certaine manière je le suis encore, oui, oui.
Que le « peuple juif » et tout ceux qui croient en cette idée cherchent une terre d’accueil pour que ces croyants vivent en paix avec leurs voisins me semble un objectif respectable. Je ne miserais pas deux kopeks dessus, mais je le respecte.
La seule chose, c’est qu’il s’agit de trouver une terre d’accueil (Sibérie, Arkansas ?), car la Palestine n’a visiblement pas vocation à être terre d’accueil pour le projet sioniste.
Si c’était le cas, les Palestiniens nous l’auraient dit, n’est-ce pas ?
D’ailleurs, leur a-t-on demandé leur avis ?